公司股东能否成为失信人及应对策略

作者：李明律师

时间：2023年9月15日

公司股东能否成为失信人及应对策略 图1

随着我国市场经济的快速发展，商事主体之间的交易日益频繁，企业信用状况成为社会各界关注的重点。在这一背景下，“失信被执行人”（即通常所说的“老赖”）问题逐渐成为制约经济发展的重要因素之一。而在众多法律实务中，关于公司股东是否可以为失信人的问题引发了广泛的讨论和争议。从法律角度出发，结合实践案例，全面解析公司股东能否成为失信人，以及在出现此类情况时，应该如何应对。

关键词：公司股东、失信被执行人、股东资格限制、公司治理

1. 失信被执行人？

2. 公司股东是否可以为失信被执行人？

3. 失信股东对公司的影响

4. 如何应对失信股东的问题？

公司股东能否成为失信人及应对策略 图2

失信被执行人，是指未履行生效法律文书确定的义务，且被人民法院纳入失信被执行人名单的自然人或法人。根据《民事诉讼法》和《关于公布失信被执行人名单信息若干问题的规定》，失信被执行人的相关信息将通过法院、征信系统等途径公开，并受到一系列信用惩戒。

在现实生活中，失信被执行人可能会面临以下限制：

限制高消费

限制乘坐高铁、飞机等交通工具

限制担任公司法定代表人或高管

影响贷款、融资等金融活动

这些措施旨在迫使失信被执行人尽快履行其法律义务，维护正常的社会经济秩序。

在司法实践中，关于公司股东能否成为失信被执行人的问题，可以从以下几个方面进行分析：

根据《中华人民共和国公司法》的规定，自然人可以作为公司的股东。只要符合法律规定的出资方式和期限，任何具备民事行为能力的自然人均可成为公司股东。

《公司法》中也明确规定了股东应当遵守法律、行政法规，并不得滥用股东损害公司或者其他股东的利益。从法律规定本身来看，不存在明确禁止失信被执行人担任公司股东的条款。

在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况来判断失信被执行人是否能够继续持有公司股份或担任股东。在债权人申请强制执行的情况下，法院可能会依法冻结、查封甚至拍卖被执行人的股权。如果被执行人未能履行义务，其股权可能被强制转让。

虽然《公司法》并未明确规定失信被执行人不得担任股东，但在实际操作中，由于失信被执行人已经被人民法院确定为不履行生效法律文书，因此可能会被视为对公司经营和信用状况构成潜在风险。为此，部分法院在处理涉及失信被执行人的股权问题时，会采取更为审慎的态度。

如果公司存在失信股东，可能给企业带来以下几方面的问题：

随着社会信用体系的不断完善，企业的信用状况越来越受到社会各界的关注。如果公司的股东被列入失信被执行人名单，可能会导致整个公司的信用评级下降，进而影响融资、等商业活动。

根据《公司法》的相关规定，失信被执行人可能被限制担任公司法定代表人或其他高级管理人员。如果公司的重要岗位人员出现变动，可能会对公司运营造成一定的影响。

（三）影响股东行使

在些情况下，失信股东的投票权、分红权等股东可能会受限。在公司股东大会中，失信股东可能被剥夺表决权；或者在公司利润分配时，其应得的款项可能会受到限制。

面对公司股东成为失信被执行人的情况，企业应当积极采取措施，尽可能降低不利影响。以下是一些可供参考的建议：

在引入新股东时，应当对其信用状况进行严格审查。可以通过查阅征信报告、查询法院被执行人信息等方式，确保潜在股东不存在严重失信记录。

可以在公司章程或股东协议中明确约定，如果位股东被列入失信被执行人名单，则应当按照约定的方式处理其股权。可以约定由其他股东优先受让其股份，或者要求其退出公司。

如果发现股东已经或即将成为失信被执行人，公司可以通过诉讼等方式，要求法院冻结、查封或拍卖其持有的股权。这不仅可以保护公司的利益，还能迫使失信股东尽快履行义务。

建立健全的公司治理体系，规范股东行为，确保股东和义务的平衡。可以通过股东大会决议，对公司高管的任职资格进行严格限制；或者通过引入独立董事、监事等方式，加强对公司管理的监督。

综合上述分析公司股东是否可以成为失信被执行人，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。从法律的角度来看，《公司法》并未明确禁止失信被执行人担任公司股东；但从实际操作和风险控制的角度出发，企业应当采取积极措施，防范失信股东对公司经营造成不利影响。

在随着信用体系的进一步完善和法律法规的不断健全，关于失信被执行人担任公司股东的问题，可能会有更加明确规定。作为企业和法律从业者，我们应当密切关注相关法律法规的变化，并在实践中灵活运用法律工具，限度地维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）