公司股东亲属查阅会计账簿的法律问题及实践探析

随着市场经济的发展与企业治理结构的完善，股东权利保障逐渐成为公司法的重要课题。在诸多股东权利中，会计账簿查阅权是了解公司经营状况、维护自身合法权益的重要途径。重点探讨公司股东及其亲属行使会计账簿查阅权的相关法律问题，并结合司法实践进行深入分析。

股东及其亲属行使会计账簿查阅权的法律依据

根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款明确规定：股东可以要求查阅公司会计账簿，但需向公司提出书面请求并说明目的。若公司认为该请求存在不正当目的，可能损害公司利益，则有权拒绝提供查阅。

在司法实践中，法院通常会参照以下原则处理此类案件：

公司股东亲属查阅会计账簿的法律问题及实践探析 图1

1. 合法性原则：确保查阅行为不会危害国家安全、社会公共利益。

2. 正当性原则：查询目的应与股东的合法权益保护或公司治理相关。

3. 必要性原则：不得因查阅方式不当影响公司正常运营。

在某案例中，李四作为甲公司的股东提出查阅账簿请求，但因其未提供合理用途说明而被公司拒绝。此案件经过两级法院审理，最终支持了公司的抗辩理由。

对"不正当目的"的认定标准

司法实践中，法院倾向于通过以下几个方面判断是否具备不正当性：

1. 请求人与公司之间是否存在直接竞争关系。

2. 请求是否基于恶意损害公司利益的目的。

3. 股东是否有权知悉相关财务信息。

并非所有查阅请求都会被判定为"不正当"。股东为了评估股权转让价值而提出查账请求，则被认为是具备合理性的。

司法实践中的具体操作规则

1. 程序要求：

股东需提交正式书面申请。

如有必要，应提供身份证明文件。

公司在收到申请后十五日内未作出答复，则默认同意查阅请求。

2. 审查重点：

申请目的的正当性评估。

公司股东亲属查阅会计账簿的法律问题及实践探析 图2

查阅方式是否合规合理。

是否存在利益冲突。

3. 司法救济途径：

若对公司拒绝决定不服，股东可向法院提起诉讼要求强制执行。

在必要时，可以要求查阅相关原始凭证、合同等材料。

在司法实践中，法院通常会综合考虑案件具体情况。在张三诉乙公司一案中，法院认为尽管张三身份特殊，但其查账请求合理正当，最终判决支持其诉求。

特别注意事项

1. 信息脱敏处理

所有个人信息（如"李四"）及其需做泛化处理。

公司名称统一使用"某公司"等代称。

2. 文档管理规范

确保所有往来文件具备完整的签名、盖章记录。

保存完整的查阅申请及回复记录，以备后查。

3. 利益平衡

既要保护股东合法权益，又要防止过度干预公司正常运营。

可通过公司章程设定必要的前置程序。

在司法实践中，法院对类似案件的裁量标准呈现出一定的统一性。一方面要求严格适用法律条文，注重衡平各方利益。在相关法律规定不断完善的司法实践也将趋向更加成熟和规范。

股东及其亲属查阅会计账簿权是公司治理中的重要环节。如何在保障股东知情权与维护公司正常运营之间找到平衡点，需要法律界持续深入研究。我们期待随着法律法规的完善和司法经验的积累，相关争议能够得到更加妥善的解决。

本文分析了相关法律规定、实践操作要点，并结合案例进行了具体探讨。这些内容对于规范会计账簿查阅行为、维护良好的公司治理秩序具有重要的参考价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）