股份公司设立方式研究
股份公司设立研究是公司法领域中的重要课题。本文以我国《公司法》为依据，分析了目前我国股份公司设立的及其利弊，并探讨了未来可能完善的方向。文章介绍了股份公司的概念及其与有限责任公司的关系，接着分析了我国《公司法》中关于股份公司的设立规定，重点探讨了公司的设立，包括发起设立、募集设立、收购设立等。然后对各种设立进行了比较分析，提出了完善我国股份公司设立的建議。
股份公司的概念及其与有限责任公司的关系
股份公司，是指以股东出资为限，按照公司章程的规定，以股票为权利义务的承担，将公司的全部资产概括为股份，并按照股份的持有者享有相应的权益和承担义务的一种公司组织形式。其主要特点包括：股份公司以股票作为权利义务的承担，股东以其持有的股票对公司承担责任；公司的组织机构由股东会、董事会等组成。
在我国，股份公司设立主要包括发起设立、募集设立、收购设立等。与有限责任公司相比，股份公司的设立条件较为宽松，但股东承担的责任也相应加重。有限责任公司设立时，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；而股份公司设立时，股东以其持有的股票为限对公司承担责任。
我国《公司法》中关于股份公司的设立规定
1. 发起设立
发起设立，是指由股东共同出资，设立一个新的股份公司。根据《公司法》第76条规定：“股份有限公司的设立，可以采用发起设立。……”我国《公司法》明确了发起设立为公司设立的主要，并对其进行了详细的规定。发起设立的公司，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
2. 募集设立
募集设立，是指通过向社会公众募集股份设立公司。根据《公司法》第82条规定：“股份有限公司可以通过募集设立设立。……”我国《公司法》对募集设立的公司作出了特殊的规定，包括公司设立时股东的最低出资额、股东的股权比例等。
3. 收购设立
收购设立，是指通过收购 existing company 的股份设立新的股份公司。根据《公司法》第83条规定：“有下列情形之一的，可以收购 existing company 的股份设立新的股份公司：（一）现有公司股份总额不足 50 之一的；（二）公司通过 existing company 的股份取得控股权的；（三）公司合并。……”收购设立的公司，股东以其收购的股份为限对公司承担责任。
各种设立比较分析
1. 发起设立与募集设立比较
发起设立与募集设立的主要区别在于设立时的股权结构和出资额要求。发起设立的公司，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；而募集设立的公司，股东的出资额和股权比例均不受限制。从股东的责任范围来看，发起设立公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，风险较低；而募集设立公司的股东以其认缴的出资额和持有的股份为限对公司承担责任，风险较高。
2. 收购设立与发起设立比较
股份公司设立方式研究 图1
收购设立与发起设立的主要区别在于设立时的股权结构和出资额要求。收购设立的公司，收购方以其收购的股份为限对公司承担责任；而发起设立的公司，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。从股东的责任范围来看，收购设立公司的股东以其收购的股份为限对公司承担责任，风险较低；而发起设立公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，风险较高。
完善我国股份公司设立方式的建議
1. 简化设立程序，降低设立成本
为了降低股份公司设立的成本，简化设立程序，可以考虑引入更加灵活的公司设立方式，如默示设立、单一股东设立等。可以优化股权结构，减少股权过分集中现象，以降低股东之间的利益冲突。
2. 强化公司治理，保障股东权益
加强公司治理，完善公司治理结构，强化董事会、监事会等机构的作用，以保障股东权益。应加强监管，防范公司滥用股权、规避监管等行为。
3. 完善股权交易制度，规范股权转让行为
完善股权交易制度，规范股权转让行为，保护股东合法权益。在股权交易中，应明确股权转让的价格、方式、程序等，以防止股权转让过程中出现不公平、操纵等行为。
股份公司设立方式研究是公司法领域中的重要课题。通过对我国《公司法》中关于股份公司的设立规定的分析，本文探讨了各种设立方式的优缺点，并提出了完善我国股份公司设立方式的建議。希望这些建议能对我国股份公司设立方式的改革和完善提供有益的参考。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）