中华人民共和国刑法253条之一：个人信息保护与法律适用

中华人民共和国刑法第二百五十三条之一是什么？

中华人民共和国刑法第二百五十三条之一（以下简称“刑法253条之一”）是我国《刑法》中新增的一项法律规定，旨在加强对公民个人信息的保护。随着信息技术的快速发展和网络化的普及，个人信息泄露问题日益严重，甚至成为了电信诈骗、网络犯罪等违法行为的主要推手。为此，我国在《刑法修正案（九）》中首次增设了针对非法获取、出售或者向他人提供公民个人信息行为的 criminal liability（刑事责任），进一步完善了个人信息保护的法律体系。

立法背景与法律框架

中华人民共和国刑法253条之一：个人信息保护与法律适用 图1

中国互联网行业蓬勃发展，但也伴随着大量个人信息被滥用的问题。一些不法分子通过非法手段获取公民信息，并利用这些信息从事欺诈、敲诈勒索等违法犯罪活动。为了应对这一挑战，《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规相继出台，明确了个人信息的保护范围和法律责任。

刑法253条之一明确规定了以下几种违法行为：

1. 非法获取公民个人信息：通过技术手段或其他非法窃取、刺探、收买或以其他方法非法获取他人个人信息。

2. 非法出售或提供公民个人信息：将合法持有的个人信息（如银行账户信息、、家庭住址等）出售、提供给他人，或者在履行职责、提供服务过程中收集的个人信息出售或提供给他人的。

3. 违反国家有关规定向他人提供公民个人信息：未经法律授权或不符合法律规定的，向他人提供公民个人信息。

该条款还规定了相应的刑罚：情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这些规定有效地震慑了非法获取和滥用个人信息的行为，为保护公民隐私权提供了强有力的法律支持。

刑法253条之一适用中的法律问题

在司法实践中，刑法253条之一的具体适用中存在一些争议和难点，主要集中在以下几个方面：

1. “情节严重”与“情节特别严重”的认定标准

根据法律规定，非法获取、出售或提供公民个人信息的行为分为“情节严重”和“情节特别严重”两个档次。《刑法》并未明确这两档的界定标准，导致司法实践中存在一定的模糊性。

- 情节严重：通常指涉及人数较多或者造成较大社会危害的情形。向他人出售、提供行踪轨迹信息，用于敲诈勒索，应当认定为“情节严重”。

- 情节特别严重：通常指违法行为引发的后果特别恶劣，如导致重大经济损失或人身安全问题。

司法实践中，法院会根据具体案件中的非法获取或者提供的公民个人信息数量、类型（如敏感信息）、造成的后果等因素进行综合判断。

2. “违反国家有关规定”的理解

刑法253条之一明确规定，“违反国家有关规定”是构成犯罪的要件。由于相关法律和规章较为分散，且更新迅速，如何准确界定“违反国家有关规定”存在一定的困难。

- 根据《中华人民共和国网络安全法》，网络运营者收集、使用个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，并征得用户同意。

- 《中华人民共和国个人信息保护法》进一步细化了个人信息处理规则，明确了不得过度收集个人信息、不得非法买卖个人信息等义务。

在司法实践中，法院会结合具体案件中违法行为与上述法律规定的冲突点来认定“违反国家有关规定”。

3. 行为手段与后果的关联性

在一些案件中，非法获取或者提供公民个人信息的行为可能与其他犯罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪）交织在一起。不法分子通过非法获取他人银行账户信息，进而实施网络诈骗。

法院通常会以刑法253条之一和相关罪名进行数罪并罚，从重追究行为人的刑事责任。

刑法253条之一的典型案例分析

下面结合用户提供的案例内容，简要分析几个典型案件在司法实践中如何适用刑法253条之一：

案例一：非法获取公民个人信息用于诈骗

基本案情：被告人李某通过网络大量包含姓名、、身份证等信息的公民个人信息，并利用这些信息冒充被害人的熟人，以 “紧急情况需要汇款”为由实施电信诈骗。

法律适用：

- 李某非法获取公民个人信息的行为构成刑法253条之一规定的“非法获取公民个人信息罪”，且情节严重。

- 李某使用上述信息实施诈骗行为，构成《中华人民共和国刑法》第26条规定的诈骗罪。

法院以数罪并罚的，判处李某有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。

案例二：银行员工非法出售客户信息

基本案情：某银行柜员王某利用职务便利，将其掌握的客户个人信息（包括姓名、身份证、银行账户等）出售给一家小额贷款公司，获利人民币十万元。

法律适用：

- 王某作为金融机构工作人员，在履行职责过程中收集并出售公民个人信息，属于刑法253条之一规定的“违反国家有关规定”的行为。

中华人民共和国刑法253条之一：个人信息保护与法律适用 图2

- 由于王某出售的个人信息数量较大且涉及敏感信息（如银行账户信息），法院认定其行为情节特别严重。

法院判处王某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。

刑法253条之一是我国加强个人信息保护的重要法律。通过非法手段获取、出售或提供公民个人信息的行为将面临刑事追责，这体现了国家对公民隐私权和信息安全的高度重视。在司法实践中，如何准确界定“情节严重”和“违反国家有关规定”等关键要素，仍需进一步明确和完善。

对于普通公民来说，应提高个人信息保护意识，避免随意泄露个人信息；对于企业或组织而言，则应严格按照相关法律法规收集、处理和使用个人信息，确保不触犯法律红线。只有全社会共同努力，才能更好地维护公民的个人信息安全，推动网络空间的清朗发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）