北京中鼎经纬实业发展有限公司《去苏俄化：我国刑法学知识的发展与创新》

刑法学知识的去苏俄化，是指在学习和研究刑法学的过程中，逐步摆脱苏联刑法学的影响，发展和形成具有我国特点的刑法学理论和实践。去苏俄化的主要内容包括：

批判继承苏联刑法学理论

苏联刑法学自20世纪初以来，经历了几个发展阶段，其中以斯大林时期的成就最为突出。在斯大林模式下，刑法学研究过分强调政治挂帅，忽视了犯罪现象的客观规律。去苏俄化要求我们批判继承苏联刑法学理论，正确认识其优缺点，避免盲目照搬。

坚持以为指导

是刑法学研究的根本指导思想。去苏俄化要求我们深入研究基本原理，结合我国国情，运用和发展刑法学理论，为我国社会主义事业服务。

坚持罪行法定原则

苏联刑法学在犯罪构成和刑事责任方面存在一定的问题，如过于强调政治挂帅，忽视犯罪事实和犯罪性质。去苏俄化要求我们坚持罪行法定原则，即只有法律明确规定的行为才能成为犯罪行为，确保刑法的公正和合理。

《去苏俄化：我国刑法学知识的发展与创新》 图2

强化刑法适用能力的培训

去苏俄化要求提高我国刑法执法和司法人员的素质，加强刑法适用能力的培训。这包括提高执法人员的法律意识和业务能力，确保刑法在我国社会生活中得到有效执行。

注重刑法学与其他学科的交叉研究

刑法学是一门交叉学科，涉及哲学、社会学、心理学等多个领域。去苏俄化要求我们注重刑法学与其他学科的交叉研究，从而为我国刑法学理论的发展提供更多创新思路。

积极参与国际学术交流与合作

在全球化背景下，我国刑法学应当积极参与国际学术交流与合作，借鉴世界各国的先进经验和成果，为我国刑法学的发展贡献力量。

去苏俄化是刑法学发展的重要趋势，要求我们在坚持为指导、罪行法定原则等方面下功夫，努力提高我国刑法学理论水平和实践能力，为我国社会主义事业服务。

《去苏俄化：我国刑法学知识的发展与创新》图1

随着我国改革开放的深入推进，我国刑法学研究逐渐摆脱了过去依赖苏联模式的束缚，逐步实现了刑法学知识的创新和发展。本文通过对我国刑法学发展的历史沿革进行梳理，分析了我国刑法学在理论体系、立法研究和实践应用等方面的创新成果，并探讨了我国刑法学未来发展的方向。

刑法学是法学的重要分支，主要研究犯罪行为、犯罪构成、犯罪分类、刑事责任和刑罚等相关问题。自20世纪初以来，刑法学研究经历了从初创到逐步成熟的历程。在新中国成立初期，我国刑法学研究主要借鉴了苏联的刑法学理论和实践经验。随着我国改革开放的深入推进，我国刑法学研究逐渐摆脱了过去依赖苏联模式的束缚，逐步实现了刑法学知识的创新和发展。

我国刑法学知识的发展与创新

1. 理论体系创新

我国刑法学在理论体系上的创新主要体现在以下几个方面：

（1）坚持指导地位，将与中国实际相结合，形成了具有的刑法学理论体系。

（2）批判地继承和发扬苏联刑法学理论，积极借鉴国外刑法学研究成果，为我国刑法学理论体系的发展提供了有力支持。

（3）强调刑法学与其他法学学科的交叉融合，如与政治学、社会学、心理学等学科的交叉研究，丰富了刑法学的研究方法。

2. 立法研究创新

我国刑法学在立法研究上的创新主要体现在以下几个方面：

（1）坚持和完善我国刑法体系，及时制定适应国家经济社会发展的刑法法规。

（2）积极借鉴国际先进经验，参与国际刑法立法讨论，推动我国刑法立法水平的提高。

（3）注重刑法学理论与实践相结合，以实践需求为导向，对刑法进行科学、合理的解释和运用。

3. 实践应用创新

我国刑法学在实践应用上的创新主要体现在以下几个方面：

（1）注重司法实践，及时和概括司法实践经验，为刑法学理论体系的发展提供有益借鉴。

（2）强化刑法学教育与培训，提高司法队伍的刑法学素养，促进刑法学理论与实践的紧密结合。

（3）积极参与刑事司法改革，推动我国刑事司法制度的完善。

我国刑法学未来发展的方向

1. 坚持指导地位，深入研究刑法基本理论，为我国刑法学发展提供理论支撑。

2. 加强刑法学与其他法学学科的交叉融合，拓宽研究视野，提高研究水平。

3. 积极参与国际学术交流与合作，借鉴国外先进经验，推动我国刑法学的发展。

4. 注重实践应用，及时和概括司法实践经验，为我国刑事司法制度的完善提供有力支持。

我国刑法学在理论体系、立法研究和实践应用等方面都取得了显著的创新成果。在新的历史条件下，我国刑法学研究将继续坚持指导地位，借鉴国际先进经验，积极参与刑事司法改革，为我国社会主义法治建设做出更大的贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）