北京中鼎经纬实业发展有限公司网络赌钱犯罪链：法律剖析及打击对策探讨

随着互联网技术的飞速发展，网络逐渐从传统的实体赌场转移到了线上平台。这种新型的方式不仅具有隐蔽性、便捷性和跨地域性的特点，还形成了一个复杂的“网络赌钱犯罪链”。“网络赌钱犯罪链”，是指通过互联网技术支撑，以营利为目的，利用网络平台组织他人参与活动，并形成了一条从网站开发、运营到资金流转、推广引流等多个环节的犯罪产业链。从法律角度对这一现象进行深入剖析，探讨其构成特征、法律适用难点及打击治理对策。

网络赌钱犯罪链的构成与运作模式

（1）平台搭建

网络赌钱犯罪活动需要一个合法或非法的网站作为载体。这些网站通常由技术人员开发，采用加密技术确保资金流转的安全性，并设计复杂的会员注册和系统以吸引用户。一些游戏、虚拟货币交易平台甚至电商平台也被用于掩盖行为。

（2）资金流转渠道

网络赌钱犯罪链：法律剖析及打击对策探讨 图1

在传统中，现金交易较为普遍，而在网络环境中，犯罪分子通常会利用第三方支付平台、比特币等加密货币以及开设对公账户等方式转移赌资。这些手段不仅提高了资金流转的效率，还增加了追踪和打击的难度。

（3）招赌引流方式

犯罪分子通过多种渠道吸引参与者，包括在社交平台发布广告、组建群组、利用搜索引擎优化技术推广等。部分案例中甚至出现了以“兼职”、“赚钱”为名的招聘广告，诱导不明真相者参与活动。

（4）组织架构分工

网络赌钱犯罪链具有明显的产业化特征。从组织架构来看，通常分为以下几个层级：顶层为出资人和组织策划者，负责整体运营；是技术团队，负责开发与维护；再是推广人员，负责招揽赌客；底层则是和技术支持人员。

网络赌钱犯罪的法律适用难点及争议问题

（1）法律适用选择

根据《中华人民共和国刑法》第303条的规定，“以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”但对于组织网络的行为，《刑法修正案（十一）》新增了关于“开设赌场罪”的规定，明确将情节严重的网络行为定性为开设赌场罪。

在司法实践中，如何区分普通与犯罪，以及如何认定情节是否严重，成为法律适用中的难点问题。针对利用互联网技术实施的犯罪，如何准确适用法律条文也是一个值得研究的问题。

（2）跨境的法律适用

随着网络技术的发展，犯罪呈现出明显的跨境特征。一些游戏通过VPN等技术手段逃避国内监管，甚至将服务器设在境外，导致案件管辖和取证工作面临巨大挑战。不同国家和地区对于行为的法律规定有所差异，这也增加了打击跨境犯罪的复杂性。

（3）电子证据的收集与应用

网络赌钱犯罪链中的关键证据大多以电子数据形式存在，如聊天记录、转账记录等。在司法实践中，如何确保电子证据的真实性、合法性和完整性是一大难题。由于部分犯罪嫌疑人使用匿名账号和技术手段掩盖身份，如何获取可靠证据也成为案件侦破的关键。

打击网络赌钱犯罪链的对策与建议

（1）完善相关法律法规体系

当前我国已经建立了一定的法律框架用于打击网络犯罪，但仍需进一步完善相关法律规定。在跨境犯罪方面，应当加强司法解释的制定，明确域外证据的采信标准和管辖原则。

应对“情节严重”的认定标准作出更具体的规定，以便于司法实践操作。建议对技术型犯罪嫌疑人的刑事责任进行细化，明确技术人员在整个犯罪链条中的地位和作用。

（2）加强国际执法协作

由于网络具有明显的跨境特征，单靠一国之力难以有效打击这一犯罪活动。应当积极参与国际，建立区域性或全球性的执法协作机制，共同应对网络犯罪带来的挑战。

具体而言，可以通过引渡条约的签订、情报共享机制的建设以及联合执法行动的开展等方式，提升对跨境犯罪的打击效果。

（3）加大技术手段应用

在打击网络赌钱犯罪链的过程中，技术手段的应用尤为重要。一方面，应当加强对互联网企业的监管，要求其配合机关的技术侦查工作；研发更加先进的监测系统，用于实时监控网络活动。

可以借鉴一些发达国家的经验，建立专门的反网络技术团队，利用大数据分析、人工智能等先进技术提高犯罪识别和打击能力。

网络赌钱犯罪链的形成和发展，对社会秩序和人民群众的财产安全构成了严重威胁。从法律角度对其进行深入剖析和研究，不仅有助于完善我们的法律法规体系，还能为执法司法实践提供有益指导。

面对这一新型犯罪形态，我们应当始终保持高压态势，通过不断完善法律体系、加强国际以及提升技术手段应用等多方面的努力，构建起一条多层次的防御和打击网络赌钱犯罪链的防线，保护人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）