北京中鼎经纬实业发展有限公司要求仲裁撤销：如何在法律框架下行使这一权利

在当代商事争议解决领域，仲裁作为一种高效、保密且具有跨境执行力的纠纷解决方式，被广泛应用于商业交易中。 arbitral awards（仲裁裁决）并非绝对不可挑战，当仲裁程序或裁决内容存在瑕疵时，当事人可以依据法律规定，通过 "仲裁撤销"（request for revocation of arbitration award）这一法律途径维护自身合法权益。

要求仲裁撤销：如何在法律框架下行使这一权利 图1

全面探讨要求仲裁撤销的相关法律问题，包括其法律依据、适用情形、申请流程及司法实践等。通过对这些方面的分析，以期为相关从业者提供有益的参考。

要求仲裁撤销？

"要求仲裁撤销"是指当事人认为项仲裁裁决存在法定瑕疵时，依法向有管辖权的法院提出申请，请求撤销该仲裁裁决的行为。这种制度设计旨在确保仲裁程序的正当性及裁决结果的公正性，赋予败诉方通过司法途径纠正不当裁决的权利。

根据《中华人民共和国仲裁法》（Arbitration Law of the People"s Republic of China）的规定，中国明确建立了仲裁裁决撤销制度。该制度通过允许当事人申请撤销仲裁裁决的方式，平衡了仲裁效率与程序公正之间的关系。

要求仲裁撤销的法律依据

（一）法律框架

《中华人民共和国仲裁法》"撤销仲裁裁决"对请求撤销仲裁裁决的权利及其行使做出了明确规范。主要条款包括：

1. 申请主体：仲裁裁决的当事人可以提出撤销仲裁裁决的申请。

2. 管辖法院：申请应当向仲裁委员会所在地中级人民法院提出。

3. 撤销事由：申请人需证明裁决存在法律规定的情形。

（二）可申请撤销的情形

根据《仲裁法》第五十八条，有下列情形之一的，当事人可以申请撤销仲裁裁决：

1. 没有仲裁协议：无仲裁协议或仲裁协议内容不明确。

2. 违反法定程序：仲裁庭的组成或者仲裁程序与仲裁规则不符。

要求仲裁撤销：如何在法律框架下行使这一权利 图2

3. 超越仲裁范围：裁决事项不属于仲裁委员会的管辖范围。

4. 裁决缺乏证据支持：裁决所依据的证据是伪造的，或当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。

5. 违反公共秩序：裁决违背社会公共利益。

这些事由必须在申请人举证期限内提出，并需满足一定的证明标准。

要求仲裁撤销的应用与争议

（一）申请撤销的可能性分析

尽管法律规定了多项可申请撤销的情形，但实际操作中，当事人成功撤销裁决的概率并不高。这主要因为：

1. 证据收集难度：许多撤销事由涉及程序性问题或隐蔽性较高的行为（如证据伪造），举证较为困难。

2. 法院审查标准严格：司法实践中，法院通常采取审慎态度，仅在确凿证据支持下才会作出撤销裁决的决定。

（二）仲裁撤销与重新仲裁

在《 Arbitration Law》中还规定了"重新仲裁"（setting aside and remitting to the same tribunal）制度。当裁决被撤销时，法院可以将案件发回原仲裁庭重新审理，或者另行组成临时仲裁庭进行审理。

实践中，重新仲裁的情形较为少见，原因包括：

1. 重建仲裁程序的时间成本较高；

2. 当事人可能更倾向于通过诉讼途径解决争议。

要求仲裁撤销的法律效果

（一）裁决效力的终止

一旦法院作出撤销仲裁裁决的决定，则原裁决自始无效。相关纠纷将不再受该裁决的约束，当事人需通过其他法律程序（如重新仲裁或诉讼）解决争议。

（二）对后续程序的影响

1. 诉讼程序的启动：当仲裁裁决被撤销后，部分案件可能需要进入法院诉讼程序。

2. 跨境执行的影响：若原裁决涉及跨境执行，则撤销裁决将影响其国际效力。

案例分析与司法实践

（一）典型案例

2018年，中国公司A与外国公司B因国际贸易合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）。最终裁决判令A向B支付违约金。A不服，以"违反法定程序"为由向第二中级人民法院申请撤销该裁决。

经过审理，法院认为仲裁程序中确实存在部分瑕疵，但不足以构成撤销裁决的充分理由。因此驳回了A公司的申请。

（二）司法实践中的难点

在司法实践中，要求仲裁撤销案件通常面临以下挑战：

1. 事实认定复杂：许多撤销事由涉及对仲裁庭行为的审查，这需要法院投入更多精力。

2. 法律适用争议：不同法官可能对同一法律规定有不同理解。

如何有效行使仲裁撤销权？

（一）及时性原则

当事人必须在法定期限内提出撤销申请。根据《 arbitration Law》的规定，申请应在收到裁决后的六个月内提出。

（二）充分准备材料

申请人需提交完整的证据链以支持其主张的撤销事由，包括但不限于：

- 仲裁协议不符合要求的相关证明；

- 违反程序公正的确凿证据；

- 裁决违背公共利益的具体体现等。

（三）选择合适的管辖法院

根据法律规定，申请必须向仲裁委员会所在地中级人民法院提出。当事人在签订仲裁协议时应特别注意约定的仲裁地点。

与建议

要求仲裁撤销是维护合法权益的重要法律手段，但其行使过程中也存在诸多复杂性和挑战。当事人应在充分理解法律规定的基础上，结合实际情况，谨慎决定是否提起撤销申请。

司法实践中，法院通常对仲裁裁决持尊重态度，因此成功案例相对有限。通过加强证据收集和法律论证，当事人仍有机会在特定情形下通过撤销程序实现目标。

随着中国仲裁法治的不断完善，相信对于要求仲裁撤销权的相关规范也将更加清晰明确，从而更好地平衡仲裁效率与程序公正之间的关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）