北京中鼎经纬实业发展有限公司中国刑法213和214：解读与适用解析

在中国刑法体系中，刑法第213条和第214条规定了两类重要的经济犯罪行为：一是侵犯商业信誉罪，二是假冒注册商标罪。这两项法律规定不仅体现了国家对市场经济秩序的保护力度，也为打击相关违法犯罪活动提供了明确的法律依据。从法律术语、适用条件以及实践案例等方面，全面解析刑法第213条和第214条的相关内容，并探讨其在司法实践中的重要意义。

刑法第213条：侵犯商业信誉罪

法条概述

中国刑法213和214：解读与适用解析 图1

根据中国《刑法》第213条规定：“捏造并散布虚伪事实，损害他人商业信誉，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”这一规定明确了侵犯商业信誉罪的基本构成要件。本罪的主观方面要求行为人必须出于故意，即明知其行为会对他人企业的商业信誉造成损害，而仍然实施捏造和散布虚假事实的行为。

构成要件

1. 客体要件：本罪侵害的是他人的商业信誉权。市场经济秩序中的企业声誉是企业生存和发展的重要基础，任何损害商业信誉的行为都会对企业的正常经营活动产生负面影响。

2. 客观行为：表现为捏造虚伪事实并进行散布。这里“捏造”是指无中生有、虚构事实；“散布”则通过各种方式将这些虚假信息传播出去，使得不特定多数人知悉。

3. 主体要件：本罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。单位也可以成为本罪的犯罪主体。

4. 主观方面：必须出于故意的心理状态，包括直接故意和间接故意。

情节严重标准

根据司法解释，情节严重主要指以下几种情形：

- 给被害企业造成直接经济损失数额在五十万元以上的；

- 在较大范围内影响商品信誉或者商品质量，使被害单位在三年内无法正常开展经营活动的；

- 造社会恶劣影响的。

刑法第214条：假冒注册商标罪

法条概述

中国《刑法》第214条规定：“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这一规定旨在保护注册商标专用权，维护市场公平竞争秩序。

构成要件

1. 客体要件：本罪侵害的是他人注册商标的专用权。我国实行商标注册制度，只有经国家工商行政管理部门核准注册的标志才具有专用权，禁止他人未经许可使用。

2. 客观行为：主要表现为未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。这里的“相同”不仅指完全一致，还包括与注册商标相近似且容易引起混淆的情形。

中国刑法213和214：解读与适用解析 图2

3. 主体要件：犯罪主体包括自然人和单位，但必须是未经商标权利人授权的主体。

4. 主观方面：以故意为主观心理状态，过失行为一般不构成此罪。

情节严重标准

司法实践中，情节严重主要指以下情况：

- 因假冒行为直接导致商标注册人死亡或者终止的；

- 假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；

- 其他情节特别严重的情形。

两者的区别与联系

区别

1. 侵害客体不同：

-刑法第213条侵犯的是商业信誉权。

-刑法第214条侵犯的是注册商标专用权。

2. 客观行为不同：

-前者是散布虚伪事实，后者是假冒注册商标。

联系

尽管侵害客体和具体行为不同，但两者都属于破坏市场经济秩序的犯罪行为。司法实践中，可能会出现两罪交叉的情况，通过虚假宣传的方式推广假冒商品，这种情况下可能需要追究两个罪名。

司法实践中的适用问题

罪名认定的难点

1. 混淆罪与非罪：在一些案件中，企业正常的商业竞争行为（如合法营销）容易被误认为是侵犯商业信誉的行为。如何区分二者界限是一个重要问题。

2. 共同犯罪认定：在假冒注册商标犯罪中，经常出现的是团伙作案。对于主犯和从犯的区分以及各自责任的认定需要特别注意。

刑罚适用中的考虑因素

1. 犯罪数额：无论是侵犯商业信誉还是假冒注册商标，犯罪金额是决定刑罚轻重的重要依据。

2. 主观恶性：如果行为人有前科或者曾因类似行为受过处罚，可能会加重其刑罚。

3. 社会危害性：案件是否引发了重大社会舆论、影响了行业秩序等也是重要考量因素。

刑法第213条和第214条规定的内容虽然看似不同，但都服务于维护良好的市场秩序。在司法实践中，准确把握两罪的构成要件和适用范围，对于保护企业合法权益、促进公平竞争具有重要意义。随着市场经济的发展，相关法律条款也在不断完善中，我们需要及时跟进法律法规的变化，以确保其更好地服务于社会治理实践。

通过深入理解这些法律规定并结合具体案例进行分析，可以进一步明确其法律内涵，并为司法机关依法办案提供有益参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）