北京中鼎经纬实业发展有限公司最新刑法修正案：伪造视频诈骗犯罪入刑

随着人工智能技术的快速发展，以AI生成内容为主的新型网络犯罪问题日益突出。特别是利用AI技术伪造音视频实施诈骗、敲诈勒索等违法犯罪活动呈现多发态势。为打击此类新型犯罪模式,我国最新修订的刑法修正案明确将伪造音视频用于诈骗等行为纳入刑事打击范围。

最新刑法第342条的主要内容

2025年最新刑法修正案中新增加的第342条明确规定： "利用信息网络，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，通过制作、传播虚假音视频实施诈骗或者敲诈勒索等犯罪行为的，依照本法有关规定从重处罚。"

这一条款主要针对近年来频发的利用AI生成技术伪造视频实施违法犯罪的行为，具有鲜明的时代特征和针对性：

最新刑法修正案：伪造视频诈骗犯罪入刑 图1

1. 适用范围：不仅包括传统意义上的网络诈骗，更涵盖了利用深度伪造（Deepfake）等先进技术制作的虚假音视频内容。

2. 行为方式：既包括直接制作、传播虚假音视频的行为，也包括以此为手段实施的具体犯罪活动。

3. 法律后果：明确规定要"从重处罚"，体现了司法机关对此类犯罪的严打立场。

最新刑法修正案：伪造视频诈骗犯罪入刑 图2

构成要件分析

1. 主体方面：

- 自然人主体：所有年满刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。

- 单位主体：单位亦可以成为本罪主体，需承担相应的刑事责任。

2. 主观方面：

- 行为人必须具备直接故意的心理态度，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

3. 客观方面：

- 包括两个实行行为：一是制作、传播虚假音视频；二是以此实施诈骗、敲诈勒索等犯罪行为。

- "利用信息网络"这一要素表明，此类犯罪须依托互联网进行。

4. 客体方面：

- 侵害的是复杂客体，既侵犯了公民的财产权益，也危害了社会管理秩序和网络安全。

典型案例评析

以近期发生的"AI孙子诈骗案"为例：

- 犯罪分子通过深度伪造技术生成貌似稚嫩可爱的"虚拟孙子"视频，编造诸如"在学校受欺负"等情节向老年人索要钱财。

- 老年人往往基于对孙辈的关爱和情感需求，容易陷入犯罪分子设置的圈套。

从法律适用的角度来看：

1. 犯罪手段方面：利用AI技术虚构事实，属于刑法修正案新增条款中规定的"以虚构事实的方式"

2. 客观危害方面：不仅造成财产损失，还可能对老年人的心理健康造成严重伤害。

3. 法律后果方面：应当依照修正案规定从重处罚。

法律适用难点及应对措施

1. 技术识别难度：

- AI生成的音视频具有高度仿真性，普通难以通过肉眼察觉。

- 司法实践中需要借助专业技术手段进行鉴定。

2. 证据固定问题：

- 电子证据易被篡改、销毁，需建立完善的网络犯罪取证机制。

3. 法律溯及力问题：

- 新增条款属于刑法修正内容，具有向前的效力，但适用范围和条件需严格按照司法解释掌握。

AI技术发展背景下的法律应对

面对日新月异的AI技术创新，法律条文需要保持一定的前瞻性：

1. 完善刑事立法：及时跟进新技术带来的新问题，适时补充和完善相关法律规定。

2. 加强行政执法：网信、等部门要加强协作，建立快速反应机制。

3. 提升公众防范意识：通过宣传典型案例，增强人民群众的网络安全意识。

新增的第342条刑法规定，是我国司法机关应对新技术挑战的重要举措。它不仅体现了立法部门对现实问题的关注，也为打击此类新型网络犯罪提供了明确的法律依据。在未来的司法实践中，如何准确把握法律适用标准，妥善处理相关案件，将是摆在法官面前的一项重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）