北京中鼎经纬实业发展有限公司涉外仲裁如何取消：法律路径与实务探讨

涉外仲裁的定义与意义

涉外仲裁（Foreign Arbitration）是指在国际商事活动中，双方当事人通过协议将争议提交给一个独立的第三者（即仲裁机构或临时仲裁庭），按照适用的规则和程序进行审理并作出具有约束力的裁决。涉外仲裁是国际贸易、投资和民事交往中解决跨国纠纷的重要法律手段，其特点在于跨越国界、适用国际通行规则以及注重当事人意思自治。在某些情况下，当事人可能希望取消已经作出的仲裁裁决，或者在仲裁程序进行中终止 arbitration proceedings. 围绕“涉外仲裁如何取消”这一核心问题展开探讨，分析相关法律路径和实务要点。

涉外仲裁取消的原因与背景

涉外仲裁如何取消：法律路径与实务探讨 图1

涉外仲裁取消（Cancelling of Foreign Arbitration）是指通过合法途径解除或撤销已经启动的仲裁程序。这种需求可能源于多种原因：

1. 协议变更或终止：在某些情况下，双方当事人可能达成新的协议，约定终止原有的仲裁条款；

2. 争议解决方式变化：部分案件可能由仲裁转为诉讼或其他争议解决机制；

3. 法律冲突与管辖权问题：当发现仲裁机构缺乏管辖权时，可能需要取消仲裁程序。

涉外仲裁的取消并非随意而为，必须符合相关法律规定和国际惯例。接下来，详细探讨涉外仲裁取消的主要法律路径，包括协议终止、裁决失效以及违反公共政策等情形。

涉外仲裁取消的主要法律路径

1. 通过协议终止

在国际贸易和民事交往中，当事人通常会在合同条款中约定解决争议的方式。在《联合国国际商事合同通则》（UNIDROIT Princip of International Commercial Contracts）或《中华人民共和国民法典》框架下，双方可以事先约定将争议提交至特定的仲裁机构。

如果在仲裁程序启动之前，双方经协商一致终止原有协议中的仲裁条款，则涉外仲裁自然取消。这种情况下需要满足以下条件：

- 合意终止：双方必须明确表示同意终止 arbitration agreement；

- 有效通知：一方需通过书面形式或其他有效方式将终止意向告知另一方。

2. 适用法律的裁决失效

在某些情况下，仲裁裁决可能因程序性或实体性问题而被认定为无效。

- 违反公共政策：如果裁决内容与东道国的公共政策（Public Policy）相冲突，则相关法院可以裁定撤销此裁决；

- 管辖权异议：如果仲裁机构超越其管辖范围作出裁决，当事人可以通过法律途径请求取消；

涉外仲裁如何取消：法律路径与实务探讨 图2

- 程序瑕疵：未能给予充分陈述机会、未遵守公正程序等。

3. 违反法律强制性规定

某些法律规定了特定的限制性条款。在中华人民共和国，《民事诉讼法》和《仲裁法》明确规定，涉及婚姻家庭、继承等人身关系的争议不得通过仲裁解决。如果涉外仲裁涉及此类事项，则可以通过法律途径请求取消。

4. 基于公共政策的排除

在国际商事纠纷中，某些可能基于维护本国利益或遵守国际法原则，限制特定类型案件的仲裁程序。在涉及安全、反垄断及知识产权滥用等领域的争议中，政府机构可能会介入并要求停止仲裁程序。

涉外仲裁取消的实际案例分析

为了更好地理解涉外仲裁取消的操作实务，我们可以参考一些经典案例：

案例一：协议终止引发的仲裁程序撤回

某中外合资公司因技术转让合同发生争议，双方在合同中约定将纠纷提交至新加坡国际仲裁中心（SIAC）。随后，双方达成新协议，决定通过友好协商解决争议。在此情况下，依据《SIAC规则》的相关条款，公司可申请终止现有仲裁程序。

案例二：违反公共政策的裁决被撤销

某跨国公司在印度投资建设工厂，因环境影响问题与当地居民发生冲突。虽然双方最初约定将争议提交国际仲裁中心（HKIAC），但某仲裁庭作出的裁决被认为违反了印度国内环境保护法的核心原则。印度法院依法撤销该仲裁裁决。

案例三：程序瑕疵引发的仲裁失效

在一次跨境工程承包合同纠纷中，某临时仲裁庭未能给予一方充分答辩机会，导致其无法有效行使抗辩权。随后，在执行阶段，该裁决被目标的司法机构以“违反正当法律程序”为由宣布无效。

涉外仲裁取消的注意事项与实务建议

在实际操作中，取消涉外仲裁需要注意以下事项：

1. 及时性

当事人必须在合理时间内提出请求。如果拖得太久，可能导致仲裁程序已经完成，甚至裁决已被执行。

2. 法律依据明确

任何申请取消或终止涉外 arbitration 的行为都必须基于扎实的法律依据。如果基于违反公共政策主张撤销裁决，需要提供具体的法律条文支持。

3. 沟通与协商

在可能的情况下，当事人应通过友好协商解决争议，避免直接诉诸法律程序。这不仅有助于节省时间和成本，还能维护商业关系。

4. 选择合适的司法管辖权

如果决定通过法院诉讼请求取消仲裁，必须明确目标的法律是否对相应情形有明确规定，并了解其司法实践和程序特点。

5. 记录完整

无论是协商终止协议还是提起撤销申请，都需要保存所有相关记录（如邮件、会议纪要、书面通知等），以备将来证明或答辩之需。

取消涉外仲裁并非易事，需要结合具体情况选择合适的法律路径。在面对国际商事争议时，当事人应充分了解相关法律规定，并采取合理措施维护自身权益。通过协议终止、提起撤销申请等途径，在合法合规的前提下尽可能减少损失、降低风险。随着国际贸易和投资的不断发展，涉外仲裁取消的问题预计会受到更多关注。

参考文献

1. 联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）《仲裁规则》

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》

3. 《中华人民共和国仲裁法》

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）