北京中鼎经纬实业发展有限公司网络赌球|跨境犯罪|网络安全与法律风险

网络上赌球是否会构成犯罪？

随着互联网技术的飞速发展和全球信息化进程的加快，传统的行为逐渐向线上转移。特别是在新冠肺炎疫情之后，居家隔离政策使得人们更多地依赖于互联网进行娱乐活动，其中就包括各种形式的。这种新兴的方式不仅改变了人们的娱乐习惯，也给法律界带来了新的挑战：网络上赌球是否会构成犯罪？这不仅是社会公众普遍关注的问题，也是司法实践中亟待明确的重要法律问题。

根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释的规定，行为本身是被我国法律所禁止的。而通过互联网进行的活动，是一种新型的形式。《、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，利用互联网、移动通讯终端等传输视频、数据，组织活动构成犯罪的，应当依照刑法规定追究刑事责任。

网络|跨境犯罪|网络安全与法律风险 图1

在司法实践中，对于通过网络进行的活动，法院通常会结合行为的具体情节和社会危害程度来定罪量刑。近年来我国司法机关已经成功办理了多起跨境网络案件，涉案人员因涉嫌罪、开设赌场罪等罪名被提起公诉并受到法律制裁。

网络上的法律定性

1. 与罪的区别

通常情况下，民间的小额娱乐性质的麻将、扑克牌等带有侥幸性质的游戏并不一定会被认定为“”。只有在达到一定金额和情节严重程度时，才会构成刑法意义上的“罪”或“开设赌场罪”。

网络上的活动是否构成犯罪，需要从以下几个方面进行判断：

行为的社会危害性：是否存在组织他人参与、从中牟利的行为。

金额与次数：如果单次金额较大或者累计金额达到一定标准，则可能被认定为情节严重。

主观恶意程度：行为人是否有意通过网络平台非法牟取暴利。

2. 开设赌场罪的适用

根据刑法第303条的规定，组织他人参与活动并从中获利的行为构成“开设赌场罪”。在实践中，很多网络的经营者由于提供了 betting 平台、接受并抽取佣金，被法院指控为开设赌场罪。

需要注意的是，即使某些行为人并非直接经营，但如果参与了组织、策划和推广等环节，则可能被视为共同犯罪人承担相应刑事责任。

网络|跨境犯罪|网络安全与法律风险 图2

网络上的法律适用难点

1. 跨境案件的管辖问题

随着互联网技术的发展，跨境网络现象日益猖獗。一些不法分子利用境外服务器和技术，搭建游戏并接受境内玩家，这给司法机关的管辖权认定带来了新的挑战。

根据《、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，在线 gambling 的犯罪地不仅包括实际运营者的所在地，也包括网络服务提供者所在地和服务器所在地。这种广义的理解为司法机关打击跨境提供了重要依据。

2. 刑法溯及力的问题

在实践中，很多参与网络的行为人并非出于故意或明知违法的心态，而是在朋友推荐或者广告蛊惑下逐渐染上了这种恶习。对于这类嫌疑人，法院会综合考虑其主观恶性、犯罪情节和认罪态度等因素，在量刑时予以从轻处理。

3. 电子证据的收集与认定

网络案件的一个显着特点是“无现场”，所有交易都通过虚拟货币或第三方支付完成，这对侦查机关的取证工作提出了更高要求。司法实践中，如何提取和固定电子证据、确保证据的真实性和完整性成为关键。

网络犯罪的社会危害性

1. 对家庭和社会的危害

网络不仅会导致参与者财产损失，还可能引发一系列社会问题，包括：

家庭矛盾激化：因沉迷导致夫妻感情破裂、子女教育缺失。

经济负担加重：一些人为了偿还赌债而铤而走险，甚至走上盗窃、诈骗等违法犯罪道路。

社会信任危机：由于网络具有隐秘性，参与者可能涉及多个社交圈层，一旦事发会对社会稳定造成冲击。

2. 对金融安全的威胁

一些大型网络平台为了逃避监管，往往会选择使用复杂的加密技术或设立多个分站。这种行为不仅扰乱了正常的金融市场秩序，还给国家经济安全带来了潜在风险。

参与者的法律警示

针对上述法律规定和司法实践中的难点问题，我们对广大网民提出以下几点建议：

1. 增强法律意识：充分认识网络的危害性，坚决抵制任何形式的活动。

2. 提高警惕：不要轻信网络上的“赚钱捷径”，谨慎对待陌生和社交邀请。

3. 及时止损：如果已经参与了网络，应当尽快停止，并主动向司法机关自首，争取宽大处理。

通过互联网技术实现的活动，与传统的陆上赌场并无本质区别。它不仅危害个人和社会稳定，还会给国家经济安全带来隐患。在法律层面，我们需要不断完善相关立法和司法解释，提高打击网络犯罪的效率；在社会层面，则需要加强法治宣传教育，营造良好的网络环境。

对于每一个热爱互联网的年轻人来说，在享受科技创新带来的便利的更应该保持清醒的头脑，远离一切违法犯罪活动，做一个遵纪守法的好公民。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）