北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法曲新久教授:法律智慧与实践的双重典范

作者:旧事 |

在当代中国法学界,曲新久教授以其精湛的学术造诣和丰富的实践经验,成为刑法领域的领军人物之一。他不仅在学术研究上取得了显着成就,还积极参与司法实践和社会治理,为中国的法治建设贡献了重要力量。从多个维度深入探讨曲新久教授在刑法领域的贡献,并结合实际案例分析他的法律智慧。

网络犯罪的刑法规制:专家视角下的现实挑战与应对策略

随着互联网技术的飞速发展,网络犯罪已成为全球性难题。曲新久教授指出,传统的刑法理论和技术手段已难以适应新型犯罪模式,需要在立法和司法实践中进行创新。

刑法曲新久教授:法律智慧与实践的双重典范 图1

刑法曲新久教授:法律智慧与实践的双重典范 图1

1. 网络犯罪的特点与法律适用难点

网络犯罪具有隐蔽性强、跨区域性显着以及技术复杂等特点。曲新久教授强调,此类案件的证据收集和认定面临诸多挑战,尤其是在电子数据的合法性判断和跨境追诉方面。

在法律适用层面,部分网络犯罪行为性质难以界定,虚拟货币交易是否构成洗钱罪?针对这一问题,曲新久教授建议应当结合具体案情,综合考虑行为的社会危害性和目的性等要件进行判断。

2. 曲新久教授的实践探索与理论贡献

在司法实践中,曲新久教授参与了许多重大网络犯罪案件的研究和审理工作。他主张,办理此类案件时应当注重程序正义,严格依法操作,避免因技术手段的使用而侵犯公民个人信息权和其他合法权益。

学术研究方面,曲新久教授撰写了多篇具有影响力的论文,并参与了相关司法解释的制定工作。他的研究成果为完善网络犯罪的法律体系提供了重要参考。

妨害疫情防控措施的刑法规制:从立法到实践的理性思考

新冠疫情对社会秩序和公共安全构成了前所未有的挑战,刑法在疫情防控中的角色显得尤为重要。

1. 曲新久教授的观点

曲新久教授认为,《意见》的相关规定充分考虑了传染病防治法的要求,并严格遵循“罪刑法定”原则。对于疑似病人而言,其定性的关键是医学证据的准确判断和法律程序的严格遵循。

在司法实践中,曲新久教授强调要区分“明知故犯”与“过失行为”,确性处罚的准确性。他对“疑罪从无”原则与疑似病人的法律认定进行详细阐述,澄清误解,体现了高度的专业性和责任感。

2. 典型案例分析

以男子王在群中传播虚假信息引发恐慌案为例,曲新久教授指出,在办理此类案件时应当综合考虑行为的社会危害性、主观恶意程度和实际后果等因素。他提出的“宽严相济”执法司法理念,既有助于惩治犯罪,又能维护社会和谐稳定。

刑法曲新久教授:法律智慧与实践的双重典范 图2

刑法曲新久教授:法律智慧与实践的双重典范 图2

“疑罪从无”原则的坚守与突破:法律人的职业信念

在刑事司法领域,“疑罪从无”原则被视为保障的重要基石。在特定情况下(如涉及公共安全),如何平衡该原则与其他价值取向的关系,是一个复杂的问题。

曲新久教授认为,在适用“疑罪从无”时应当充分考虑案件的社会危害性。他强调要严格遵循法定程序,确保事实认定的准确性,要在法律框架内寻求合理的突破点,以实现个案公正与社会稳定的双赢。

专业建议与构建开放包容的法治环境

曲新久教授不仅重视理论研究和司法实践,还积极推动法学界与实务部门、企业之间的。他多次参与学术研讨会和技术交流活动,并呼吁建立更加开放的技术法律人才交流平台。

他认为,在数字时代背景下,培养具有技术背景的法律专业人才尤为重要,这将是未来法治建设的一项重要任务。

作为当代刑法学界的杰出代表,曲新久教授以严谨的治学态度、务实的工作作风和深邃的理论思考,为法治建设和法学发展作出了不可磨灭的贡献。他的研究不仅推动了刑法理论的发展,也为司法实践提供了宝贵的参考。

在未来的法治建设过程中,我们期待曲新久教授能够继续发挥其独特作用,为维护社会公平正义和社会稳定作出新的更大贡献。(全文完)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。企业运营法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章