北京盛鑫鸿利企业管理有限公司法院执行案件终本结案的困境与律师应对策略探析

随着我国法治建设的不断推进，法院执行工作的专业化和标准化程度有了显着提升。在司法实践中，“执行终本”结案方式引发的问题却日益突出，尤其是在律师代理案件的过程中，这一问题的表现尤为明显。“执行终本”，指的是在被执行人无财产可供执行或其财产无法强制执行的情况下，法院依法裁定终结本次执行程序的结案方式。这种结案方式虽然在一定程度上缓解了法院的办案压力，但也暴露出许多亟待解决的问题。结合司法实践中的典型案例，探讨“执行终本”结案方式下律师的工作困境及应对策略。

执行终本案件中律师面临的普遍困境

1. 执行信息不透明，律师难以跟进案件进展

在执行阶段，法院往往以“执行效率”为导向，对案件实行快速审理和结案。但对于律师而言，这种快节奏的办案模式带来了巨大的挑战。由于缺乏有效的沟通机制，律师很难及时了解案件的具体进展情况。很多时候，律师甚至无法通过正常的渠道查询到案件是否已经进入终本程序，更不用说获取详细的执行信息了。

法院执行案件“终本”结案的困境与律师应对策略探析 图1

2. 律师调查权难以落实

根据《律师法》的相关规定，律师在代理执行案件时应当享有调查权，包括向相关行政机关调取证据材料、申请调查令等权利。但在实践中，这些权利往往得不到应有的保障。特别是在财产线索调查方面，律师的调查请求常常遭到行政机关的推诿或拒绝。这不仅增加了律师的工作难度，也严重影响了法律文书的实际执行效果。

3. 执行法官沟通难

与诉讼阶段相比，执行阶段的法官更难和沟通。由于案件数量多、压力大，许多执行法官都无法保证正常的办公时间，更遑论与代理律师保持顺畅的沟通了。有的律师反映，他们甚至需要连续拨打数十次才能好不容易接通执行法官，而得到的回答也往往是“已知会处理”或“等消息”。这种非透明化的办案方式无疑加剧了当事人和律师的焦虑感。

4. 执行监督机制不足

在许多情况下，被执行人的财产状况是动态变化的，特别是在终本案件中，法院往往会以“无财产可执行”为由结案。但如果在案件终结后，被执行人又出现了新的财产线索，律师往往需要重新申请恢复执行。在实践中，这一程序却面临重重阻碍。

典型案例分析：从律师视角看终本案件的难点

某债务纠纷案中，甲律师事务所接受委托代理一起买卖合同纠纷强制执行案件。在法院作出判决后，律师团队立即着手准备执行材料，并多次与执行法官沟通希望能尽快推进执行程序。在等待了近一年时间后，该案件却被法院以“查无财产可供执行”为由裁定终结本次执行程序。

在整个过程中，代理律师面临以下问题：

1. 未能及时获取被执行人财产信息

由于缺乏有效的调查手段，律师团队无法全面掌握被执行人的财产状况，包括其名下银行账户、不动产等重要财产线索。法院虽然进行了初步的查询，但在发现无明显财产可供执行后，便率作出了终本裁定。

2. 沟通渠道不畅

在整个执行过程中，律师几乎没有与执行法官进行实质性的沟通。即使偶尔上法官，也难以获得有价值的信息或得到有用的建议。

3. 终本后的维权困难

在案件被裁定终本后，代理律师试图通过提交新的财产线索申请恢复执行，但这一请求却遭到法院的消极对待。案件被迫搁置，委托人的合法权益未能得到有效维护。

解决困境的具体路径

1. 完善执行信息公开机制

法院应当建立更加完善的执行信息公开平台，确保所有执行案件的信息都能够及时向当事人及其代理律师公开。特别是在终本案件中，法院应当详细说明作出裁定的原因和依据，并提供可供查询的渠道。

2. 加强对律师调查权的保障

司法部门应当出台具体的实施意见，明确律师在执行阶段享有的调查权利，并建立相应的保障机制。可以借鉴一些地区的成功经验，允许律师通过法院系统直接调取被执行人信息，或者由法院协助律师完成必要的调查程序。

3. 优化法官与律师的沟通方式

可以通过建立专门的执行法官制度，确保每一位代理律师都有固定的法官。可以利用现代信息技术手段，建立案件进展情况的即时反馈机制，便于律师及时掌握案件动态。

法院执行案件“终本”结案的困境与律师应对策略探析 图2

4. 建立终本案件的动态监督机制

对于已经裁定终本的案件，应当建立动态跟踪机制。当被执行人财产状况发生变化时，法院应当主动恢复执行程序，确保当事人的合法权益不受损失。也应当赋予律师申请复议的权利，保障其能够通过法律途径维护自身权益。

5. 增强律师的专业能力

作为代理律师，除了要掌握基本的诉讼技能外，还需要加强对执行法的理解和应用。可以通过参加专业培训、案例研究等方式，提升自己的实务操作能力和风险防范意识。在代理执行案件时，律师应当特别注意收集和保存相关证据材料，为可能的复议或申诉做好充分准备。

执行阶段是整个诉讼程序中至关重要的一环，其公正性和透明度直接影响着当事人对司法体系的信任感。对于“执行终本”这一特殊的结案方式，我们应当在保障法院工作效率的更加注重保护当事人的合法权益。通过完善制度建设、加强部门协作以及提升律师的专业能力，共同执行终本案件中的种种难题。

在未来的工作中，司法部门和法律职业共同体需要共同努力，建立起更加紧密的合作关系。只有这样，才能确保每一项法律文书都能真正落实到位，让人民群众感受到公平正义就在身边。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）