北京盛鑫鸿利企业管理有限公司网络水军敲诈勒索犯罪突出：法律与治理挑战

随着互联网技术的快速发展和社交媒体平台的广泛应用，网络空间成为各类违法犯罪活动的滋生地。网络水军敲诈勒索犯罪逐渐成为一个突出的社会问题，严重威胁社会秩序、企业声誉和个人权益。从法律行业的视角出发，分析网络水军敲诈勒索犯罪的特点、手段及治理对策。

网络水军敲诈勒索犯罪的定义与特点

“网络水军”这一概念最早起源于互联网营销行业，原本是指那些通过虚假账号在社交媒体上大量发布评论或点赞的人员。随着社会环境的变化和技术的发展，部分网络水军逐渐演变为一种非法盈利手段，其中最为突出的就是以敲诈勒索为目的的犯罪活动。

在网络水军敲诈勒索犯罪中，行为人通常利用互联网技术手段，通过制造、传播虚假信息，或者威胁曝光负面信息等方式对企业和个人进行勒索。与传统敲诈勒索相比，网络水军犯罪具有以下显着特点：

网络水军敲诈勒索犯罪突出：法律与治理挑战 图1

1. 链条化、产业化：现代网络水军敲诈勒索已经形成了一条完整的产业链，从信息收集、内容生产到实施敲诈和赃款收取，每个环节都有专人负责。

2. 技术驱动：行为人利用爬虫技术、算法推荐甚至人工智能生成虚假评论或负面新闻，精准锁定目标对象实施犯罪活动。

3. 跨地域性：互联网的虚拟性和无地域限制使得网络水军可以在不同地区甚至跨国进行犯罪活动，大大增加了案件侦破难度。

4. 隐秘性强：敲诈勒索行为往往通过匿名社交媒体账号或加密通讯工具完成，这不仅增加了执法难度，也在一定程度上保护了犯罪分子的隐私安全。

网络水军敲诈勒索的主要手段

根据现有的司法案例和报道，现代网络水军敲诈勒索犯罪主要采取以下几种手段：

1. 制造并散播虚假谣言

犯罪分子通过设立多个匿名社交媒体账号，在互联网上大量传播针对特定企业或个人的虚假信息。这些信息通常会涉及产品质量问题、商业欺诈、隐私泄露等内容，从而引发公众关注和舆论压力。

2. 威胁曝光负面信息

在实施敲诈勒索之前，犯罪人员可能事先收集目标企业的内部文件、员工信息或其他敏感资料，并威胁将这些信息公诸于众。这种“软暴力”往往迫使被害方选择花钱消灾。

3. 虚假差评与流量攻击

一些网络水军团伙通过大量发布虚假差评或雇佣专业团队进行流量攻击，影响目标企业和个人的线上声誉和信用度。受害者为了恢复正常经营秩序，不得不支付高额费用应对。

4. 法律威胁与诉讼敲诈

犯罪分子还可能以提起虚假诉讼、申请行政复议或曝光行业等方式对被害人实施威胁，获取不正当利益。

网络水军敲诈勒索犯罪的法律定性

网络水军敲诈勒索犯罪突出：法律与治理挑战 图2

根据我国《刑法》的相关规定，网络水军敲诈勒索行为主要涉及以下几个罪名：

1. 敲诈勒索罪（刑法第274条）

《中华人民共和国刑法》明确规定，以威胁或要挟手段强行索取财物的行为构成敲诈勒索罪。犯罪分子通过互联网手段实施的勒索行为同样适用此罪名。

2. 非法经营罪（刑法第25条）

如果网络水军团伙形成了规模化、组织化的经营模式，并从取暴利，则可能触犯非法经营罪。

3. 侵犯公民个人信息罪（刑法第253条之一）

在敲诈勒索过程中，犯罪分子往往需要收集和利用被害人的个人信息。如果这些行为符合“未经同意向他人出售或提供个人信息”的构成要件，则应以侵犯公民个人信息罪论处。

4. 诽谤罪与侮辱罪（刑法第246条）

如果网络水军散播的信息属于虚假且明显损害他人名誉的内容，相关责任人可能还需要承担诽谤罪和侮辱罪的刑事责任。

典型案例分析

案例一：企业遭遇网络水军敲诈

2023年，一家知名互联网突然收到多个匿名发送的邮件，声称掌握该高层员工的不正当行为证据，并威胁将信息公诸于众。在多次警告无果后，该企业不得不支付高额赎金以换取“”。经调查发现，这是一起典型的网络水军敲诈勒索案件。

案例二：利用虚假差评打击竞争对手

两家竞争性因市场份额问题产生矛盾。一方雇佣网络水军在对方的主要电商平台发布大量虚假差评，并威胁要继续扩大攻击范围。涉案人员因涉嫌敲诈勒索罪被检察院提起公诉。

法律与治理对策

面对日益猖獗的网络水军敲诈勒索犯罪，仅仅依靠事后打击显然难以解决根本问题。如何建立事前预防和长效治理体系成为社会各界关注的重点。

1. 完善法律法规体系

建议立法部门制定专门针对网络灰黑产业的法律条文，细化对网络敲诈勒索行为的刑法规制。

完善电子证据采集规则，确保互联网犯罪案件中电子证据的有效性和可采性。

2. 加强技术监管与平台责任

监管部门应加强对社交媒体平台和第三方支付工具的技术监控能力，建立违规账号实时监测机制。

要求社交平台企业履行社会责任，及时清理网络敲诈勒索行为相关信息，并协助执法机关调查取证。

3. 提升公众防范意识

定期开展网络安全教育活动，帮助企业和个人识别潜在的网络风险。

倡导网络文明，鼓励网民自觉抵制和举报网络水军行为。

4. 推动跨部门协同治理

、检察院、法院等司法机关需要加强协作，建立快速反应机制应对互联网犯罪。

工信、网信办等部门也应发挥自身优势，在源头治理方面做出努力。

网络水军敲诈勒索犯罪不仅损害了社会公平正义，更对互联网经济环境造成了严重破坏。只有通过完善法律制度、加强技术监管、提升公众防范意识等综合措施，才能有效遏制这一违法犯罪行为的蔓延趋势。我们需要在法律与技术两个维度上发力，构建一个更加安全、健康、有序的网络空间环境。

（本文所引用案例均为虚构，仅为讨论和分析之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）