北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法修正案（十一）案审议：完善法律体系促进社会公平

随着我国法治建设的不断深化，刑法作为国家法律体系的重要组成部分，其修订工作备受关注。近期，十三届会审议了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》案（以下简称“一读稿”），这是我国刑法典自79年颁布以来又一次重大修改。此次修正是对现行刑法进行局部调整和完善，旨在适应社会发展的新要求，维护国家安全和社会稳定，保护人民群众的合法权益。

从多个角度深入分析本次刑法修正案（十一）案的核心内容及其意义，并结合相关案例和法律实践，探讨其对未来法治建设的影响。

刑法修正案（十一）案的主要修改内容

本次刑法修正案（十一）案的审议重点围绕以下几个方面展开：

刑法修正案（十一）案审议：完善法律体系促进社会公平 图1

1. 金融证券领域的犯罪处罚力度加大

资本市场频发的欺诈发行、虚假信息披露等违法行为严重破坏了市场秩序。为此，案特别加强了对证券期货犯罪的规制。

提高刑罚幅度：案将欺诈发行股票、债券罪的最高刑罚由原来的“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”提升至“十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产”。明确保荐人、承销商等中介机构的刑事责任。

新增犯罪主体：案进一步明确了保荐人的法律地位，将其纳入提供虚明文件罪的主体范围。这意味着保荐人若故意提供不实信息或隐瞒重要事实，将面临刑事追责。

在某证券公司保荐的IPO项目中，若发现保荐人存在故意造假行为，则相关人员不仅需要承担民事赔偿责任，还可能因涉嫌提供虚明文件罪而被追究刑事责任。

2. 优化企业经济犯罪的定性与处罚

针对企业在经营活动中常见的经济犯罪问题，案对相关条款进行了细化和优化。

合同诈骗罪的调整：案明确将“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物”列为合同诈骗罪的主要构成要件，并提高了对该类行为的刑罚力度。这对于规范企业商业行为、保护交易安全具有重要意义。

职务侵占罪的适用范围扩大：案将职务侵占罪的主体范围从“公司、企业或者其他单位”的工作人员扩展至“非国家工作人员”，进一步打击利用职务便利非法占有的行为。

3. 加强生态环境保护法律支持力度

案新增了与生态文明建设相关的犯罪条款，体现了我国法治对绿色发展的重视。

污染环境罪的细化：将“非法排放、倾倒、处置有毒有害物质”等行为单独列为犯罪，并提高了对该类行为的刑罚幅度。这有助于进一步压实企业环境保护责任，推动绿色发展。

野生动物保护法律完善：案新增了“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”的罪名，并明确了相应的处罚标准，为我国生物多样性保护提供了更有力的法律支持。

4. 完善网络时代犯罪的法律规制

随着互联网技术的快速发展，新型网络犯罪问题日益突出。案针对这一现实情况，新增了以下

加强个人信息保护：明确将“非法获取、出售或者向他人提供公民个人信息”列为犯罪，并根据情节轻重设置了不同的刑罚档次。

打击网络侵权行为：对“利用网络技术手段实施的侵入计算机信息系统及破坏计算机信息数据”的行为，明确了刑事责任。

5. 优化司法实践中长期存在的争议问题

案还对一些长期以来在司法实践中存在争议的问题进行了明确界定。

高空抛物罪的细化：将“从高处抛掷物品造成他人重伤、死亡或公私财产重大损失”的行为单独列为犯罪，进一步明确了责任认定标准。

醉驾入刑范围的调整：案对醉酒驾驶机动车的定性进行了微调，明确将“情节显着轻微危害不大的”情形排除在刑事责任之外，体现了刑罚谦抑原则。

刑法修正案（十一）案的意义与影响

刑法修正案（十一）案审议：完善法律体系促进社会公平 图2

1. 完善法律体系，推动社会治理现代化

本次刑法修正是对现行刑法典的一次重要补充和完善。案的审议通过将有利于我国法律体系的进一步健全，为社会管理和治理现代化提供更有力的法治保障。

2. 回应社会关切，维护人民群众利益

社会各界对于金融证券领域违法行为、生态环境保护以及网络信息安全等问题的关注度持续上升。本次刑法修正案通过新增和调整相关条款，较好地回应了人民群众的期待，体现了以人民为中心的立法宗旨。

3. 推动经济发展，优化营商环境

案对资本市场犯罪和企业经济犯罪的相关规定进行了优化，有助于打击违法行为、规范市场秩序，为企业的健康发展营造更加公平的法治环境。这不仅有利于保护投资者利益，也将进一步增强外国投资者对我国市场的信心。

4. 适应时代发展，体现法律与时俱进

随着经济社会的快速发展和技术的不断进步，新的违法犯罪手段层出不穷。本次刑法修正案通过新增和细化相关条款，较好地适应了时代发展的需要，体现了法律的时代性和前瞻性。

案例分析：定金退还规则与合同履行义务

在司法实践中，关于定金退还的问题一直是民事诉讼中的热点问题。根据《民法典》第586条和587条规定，定金的性质是担保合同履行的一种，其主要功能在于担保债务的履行。

1. 合同履行与定金退还的法律界限

在司法实践中，定金是否可以退还以及如何退还，需要根据具体情况来判断：

如果因不可抗力导致合同无法履行，双方均无过错，则定金应当予以返还。

如果一方存在违约行为，则需根据其过错程度及实际损失情况决定定金是否退还及退多少。

在某房地产买卖合同纠纷案件中，买方因自身原因拒绝房屋。法院审理后认为，卖方不存在任何违约行为，因此判令买方承担双倍返还定金的法律责任。

2. 格式条款与定金退还规则

根据《民法典》第496条规定，合同中的格式条款应当公平合理，不得单方面加重对方责任或排除自身义务。在司法实践中，法院会对格式条款进行审查，如果发现存在显失公平的情形，则会依法予以调整。

在某汽车销售合同纠纷案件中，消费者因不满合同中的条款而诉诸法庭。法院审理后认为，相关格式条款违反了《民法典》的强制性规定，故判决该条款无效，并判令4S店退还定金。

刑法修订的深远影响

本次刑法修正案（十一）案的审议和实施将对我国法治建设产生深远影响。从宏观层面来看，此次修正是对国家治理体系和治理能力现代化的重要贡献；从微观层面来看，则是对人民群众权益保护的有力保障。

随着法律体系的不断完善和社会实践的深入发展，我国刑法典还将继续进行优化调整，以更好地服务于人民、服务于社会的和谐稳定。

刑法修正案（十一）案的审议通过是我国法治建设的一次重要进步。它不仅体现了立法机关对人民群众利益的高度关注，也展现了我国法律体系的不断完善和与时俱进。我们期待此次修正是一个新的起点，为推动社会治理现代化和实现全面依法治国目标奠定坚实基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）