北京盛鑫鸿利企业管理有限公司典范案例：基层法律调解工作的卓越实践

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，各类民事纠纷逐渐增多。这些纠纷不仅涉及家庭、婚姻、财产等传统领域，还涵盖了新兴领域的法律问题。在这一背景下，基层调解工作的重要性愈发凸显。

以广东省广宁县专职人民调解员陈德善的事迹为例，详细分析其在婚姻家庭纠纷调解中的卓越表现，并探讨其成功的经验对其他调解工作的借鉴意义。

调解工作的重要价值

在传统的诉讼解决模式之外，非诉讼纠纷解决（ADR）机制逐渐成为社会矛盾化解的重要途径。调解作为一种柔性化的纠纷解决方式，具有程序简便、成本低廉和修复关系的独特优势。特别是对于婚姻家庭类案件，调解既能有效缓解对立情绪，又能最大限度地保护当事人的合法权益。

陈德善同志作为基层调解员，在职业生涯中成功调处了大量复杂的家事纠纷。其调解工作的显着成效，不仅体现了基层法律工作者的执着与智慧，也为完善社会治理模式提供了有益参考。

典范案例：基层法律调解工作的卓越实践 图1

调解实践中展现的专业能力

1. 专业素养的积累

陈德善同志在法院工作期间积累了丰富的审判经验。退休后，他将这些专业知识应用于调解工作中。其深厚的法律功底使其能够准确识别纠纷中的关键法律问题，并为当事人提供专业建议。

2. 群众工作的技巧

基层调解工作需要与群众进行深入沟通。陈德善同志擅长运用方言俚语与当事人交流，拉近了与群众的心理距离。他通过"劝、批、谈、教"四步走的工作法，有效化解了当事人的对立情绪。

3. 创新调解模式

在长期实践中，陈德善同志形成了独特的调解方法：

采用亲情疏导法，唤起双方的情感共鸣

运用案例引导法，增强说服力

实施分步推进法，降低调解难度

这些创新性的工作手法使调解工作事半功倍。

矛盾化解的典型案例

1. 案例基本情况

2019年，一对夫妻因感情不和闹离婚。女方提出孩子抚养权归属问题，并对探视权具体安排存在争议。

2.调解过程分析

调解过程中，陈德善同志始终坚持"儿童利益最大化"原则。

通过细致了解双方家庭情况，制定了有利于孩子成长的解决方案。

最终促成双方就财产分割、抚养费支付等达成一致意见。

3. 案件处理成效

该起纠纷的成功调解不仅维护了妇女儿童的合法权益，也促进了家庭关系的和谐修复。这种"定分止争"的效果是诉讼方式难以企及的。

典范案例：基层法律调解工作的卓越实践 图2

基层调解工作的实践意义

1. 社会治理创新的重要组成部分

基层调解工作在完善社会矛盾预防化解机制中发挥着不可替代的作用。通过多元化纠纷解决机制，有效缓解了法院的审判压力，促进了司法资源的合理配置。

2.法治社会建设的基础工程

调解工作是普及法律知识、弘扬法治精神的重要途径。广大调解员通过开展法治宣传、释法析理工作，增强了群众的法律意识。

3. 社会主义核心价值观的实践载体

基层调解工作体现了"以人为本"的工作理念，践行了社会主义核心价值观中"和谐"的价值追求。

调解事业发展的未来思考

1. 加强调解员职业保障

2. 完善培训体系

3. 推动信息化建设

4. 完善激励机制

5. 加强理论研究与实践

陈德善同志的先进事迹展现了基层法律工作者的责任与担当。他的工作模式具有重要的借鉴意义，为完善基层社会治理提供了有益启示。通过进一步加强和改进调解工作，我们必将推动社会矛盾化解机制更加完善，为维护社会和谐稳定作出新的更大贡献。

在背景下，我们要继续弘扬这种默默无闻、无私奉献的精神，不断开创基层调解工作的新局面，为建设社会主义法治国家贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）