北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法典第423条：性侵与拐卖犯罪的去性别化立法探讨

我国在性侵与拐卖犯罪领域面临着前所未有的挑战。尽管法律体系不断完善，但由于历史遗留和文化背景的影响，相关法律规定中仍然存在明显的性别歧视问题。这种立法缺陷不仅违背了法所确立的男女平等原则，也使得男性受害者无法获得充分的法律保护。对刑法典第423条及相关条款进行“去性别化”修改，已成为当前亟待解决的重要课题。

从域外立法实践、我国现有法律规定及存在的问题出发，深入探讨性侵与拐卖犯罪领域的“去性别化”改革路径，并结合最新司法实践提出具体的改进建议。通过这一研究，希望能够推动我国相关法律的完善，为全体公民提供更加平等和全面的法律保护。

域外性侵与拐卖犯罪的“去性别化”立法实践

目前，全球范围内已有多个国家和地区在性侵与拐卖犯罪领域的立法中实现了“去性别化”。这些国家通过刑法典中的相关条款，使男性受害人也同样获得法律保护。以下是一些典型的域外立法实践：

刑法典第423条：性侵与拐卖犯罪的“去性别化”立法探讨 图1

1. 英国：在1956年修订的《性犯罪法》中，明确将罪和猥亵罪的适用范围扩大到所有人群。

2. 法国：2017年后的刑法典第2-35条明确规定，性侵犯罪不区分性别，受害者可以是男性或女性。

3. 日本：通过《改正成人》法将罪和强嘴罪的适用对象扩大到男性，承认男性的被侵害权利。

这些域外立法表明，“去性别化”已成为当代国际社会处理性侵与拐卖犯罪问题的普遍趋势。这种改革不仅符合人权保障的基本要求，也是法律体系现代化的重要标志。

我国现有法律规定及存在的问题

尽管我国在性侵和拐卖犯罪领域的立法不断完善，但仍然存在明显的性别歧视问题：

1. 性侵犯罪领域：现行刑法典第423条及相关条款明确规定“以暴力、胁迫或者其他手段妇女”，以及“猥亵儿童罪”等。这些条款中，“妇女”和“儿童”概念的使用，排除了男性受害者的法律保护需求。

2. 拐卖犯罪领域：现行刑法典对于拐女与儿童的规定存在不平等现象，对男性被拐卖的情况缺乏明确规定。

这种立法缺陷导致以下问题：男性受害者无法获得与其他性别相同的法律保护；即使在司法实践中男性被害人的合法权益受到侵害，也难以通过现有法律规定得到救济。

推动“去性别化”改革的必要性与可行性

（一）改革的必要性

1. 人权保障的需求：平等保护是现代的基本原则。性侵和拐卖犯罪不分性别，男性受害者也应当受到法律的平等保护。

2. 司法实践的需要：随着社会观念的进步和司法公正意识的增强，越来越多涉及男性受害者的案件进入司法视野。现有法律规定无法满足司法实践的需求。

（二）改革的可行性

1. 国际经验可借鉴：域外国家的“去性别化”立法提供了宝贵的经验。

2. 社会主义核心价值观的要求：平等、公正等核心价值观为这种立法改革提供了理论依据和价值支持。

3. 社会观念的进步：随着社会文明程度提高，公众对男性受害者的关注度和支持度也在不断提升。

改进路径与具体建议

（一）明确“去性别化”的基本方向

应当在刑法典中明确规定，性侵和拐卖犯罪的被害人不再以性别为限制条件。这一改革可以通过以下方式实现：

刑法典第423条：性侵与拐卖犯罪的“去性别化”立法探讨 图2

1. 删除性别指向：取消有关“妇女”、“儿童”的表述，使用更加普遍适用的术语。

2. 统一保护标准：对所有性侵与拐卖犯罪 victims 实施平等保护。

（二）完善法律体系

1. 设立专门条款：增加关于男性受害者权益保护的具体规定。

2. 司法解释配套：通过和最高人民检察院的司法解释，进一步明确法律适用标准。

（三）加强宣传与培训

需要加强对执法、司法人员的业务培训，并广泛开展社会宣传工作。特别要消除对男性victim 的偏见和歧视，为相关案件的公正处理创造良好的社会环境。

性侵与拐卖犯罪领域的“去性别化”立法改革是一项复杂而艰巨的任务，但也是一项刻不容缓的工作。只有通过法律体系的不断完善，才能真正实现对所有受害者的平等保护，维护社会公平正义。

我们期待有关部门能够尽快启动相关修订工作，并在广泛征求社会各界意见的基础上，制定出既符合国情又接轨国际的法律新规。这不仅是法律体系现代化的必然要求，也是践行社会主义核心价值观的重要体现。

在这一改革过程中，需要广大法学工作者、司法实务部门以及社会组织的共同努力。只有凝聚各方力量，才能推动我国性侵与拐卖犯罪相关法律实现全面进步，为建设更加公正、文明的社会奠定坚实基础。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）