资产管理公司采取上门措施，致力于追回欠款

资产管理公司上门是指金融机构或者资产管理公司派员到客户家中进行债务追讨的活动。这种行为在一定程度上是为了保护金融机构的合法权益,确保客户按时履行还款义务。

资产管

资产管理公司采取上门措施，致力于追回欠款图1

资产管理公司采取上门措施，致力于追回欠款 图2

随着我国经济的快速发展，金融业务日益繁荣，金融创新不断涌现，金融风险也在不断积累。信贷风险成为金融风险的重要组成部分。信贷风险的产生，很大程度上源于借款人欠款不还。为追回欠款，资产管理公司作为专业的催收机构，采取上门措施已成为一种常见的操作。在债权追讨过程中，如何遵循法律规定，确保合法性，避免法律风险，是资产管理公司需要重点关注的问题。结合法律理论和实践经验，对资产管理公司采取上门措施的行为进行法律分析，以期为资产管理公司提供法律指导和参考。

债权追讨的法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》

《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一方当事人请求履行的，对方当事人应当履行。”债务人应当按照合同约定向债权人履行还款义务。债权人也应当按照合同约定向债务人履行还款义务。双方当事人对合同的履行发生争议的，可以通过协商或者诉讼解决。

2. 《中华人民共和国民法通则》

《中华人民共和国民法通则》百零五条规定：“债务人应当按照约定的方式履行债务。债权人有权要求债务人按照约定的方式履行债务。”债务人应当按照合同的约定向债权人履行还款义务，债权人也应当按照合同的约定向债务人履行还款义务。双方当事人对债务的履行发生争议的，可以通过协商或者诉讼解决。

资产管理公司采取上门措施的法律风险

1. 民间借贷法律风险

资产管理公司在追讨欠款过程中，如未充分了解借款人的实际情况，可能面临民间借贷的法律风险。根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的出借人可以要求借款人按照约定的方式履行还款义务。如果资产管理公司未充分了解借款人的实际情况，可能被认定为民间借贷，从而承担民间借贷的法律风险。

2. 合同法定的履行风险

资产管理公司在追讨欠款过程中，如未与借款人签订书面借款合同，可能面临合同法定的履行风险。根据《中华人民共和国合同法》百零七条规定，当事人应当签订书面合同。未签订书面合同的，可以根据双方口头约定的内容确定合同内容。资产管理公司如未与借款人签订书面借款合同，可能需要承担合同法定的履行风险。

3. 侵权行为风险

资产管理公司在追讨欠款过程中，如采取非法手段，如暴力、威胁等，可能面临侵权行为的风险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。资产管理公司如采取非法手段进行，可能被认定为侵权行为，承担侵权责任。

资产管理公司采取上门措施的法律要点

1. 合法性原则

资产管理公司在追讨欠款过程中，应当遵循合法性原则，确保债权追讨行为符合法律规定。合法性原则主要包括以下几个方面：一是债权追讨行为必须基于合法的债权；二是债权追讨行为必须符合法律规定的方式、时间、地点等要件；三是债权追讨行为不得损害他人的合法权益。

2. 适当性原则

资产管理公司在追讨欠款过程中，应当遵循适当性原则，确保债权追讨行为符合实际情况。适当性原则主要包括以下几个方面：一是债权追讨对象应当准确；二是债权追讨金额应当合理；三是债权追讨时间应当适当。

3. 协商优先原则

资产管理公司在追讨欠款过程中，应当遵循协商优先原则，尽量通过协商解决问题。协商优先原则主要包括以下几个方面：一是债权追讨过程中，资产管理公司应当与借款人协商解决问题；二是协商过程中，资产管理公司应当尊重借款人的意愿；三是协商达成的一致意见，应当具有法律效力。

资产管理公司采取上门措施，追回欠款，是金融业务中常见的操作。在债权追讨过程中，资产管理公司需要重点关注法律风险，确保合法性，避免法律风险。资产管理公司应当遵循合法性原则、适当性原则和协商优先原则，采取合法、适当、协商的方式进行债权追讨，以保护自身和借款人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）