资产管理公司转租发票的法律问题及风险防范

随着我国金融市场的快速发展，资产管理公司在不良资产处置过程中扮演着越来越重要的角色。在这一过程中，资产管理公司通过债务重组、债权转让等方式获取不良资产的处置权，并对其进行清收和盘活。在实际操作中，部分资产管理公司为追求短期利益，采取了“转租发票”的方式来进行收益分配，这种方式虽然能够快速实现资金回笼，但也伴随着一系列法律风险和社会问题。从法律角度出发，分析资产管理公司转租发票的定义、法律依据及存在的问题，并提出相应的风险防范建议。

“资产管理公司转租发票”是什么？

“资产管理公司转租发票”是指在不良资产处置过程中，资产管理公司将通过债务重组或债权转让等方式获得的应收账款（通常以增值税专用发票的形式体现）进行转卖的行为。具体而言，资产管理公司在取得债务人的应收账款后，将其出售给第三方企业，以获金流量。

这种操作的本质是将原本属于债务人的未来收益提前变现，从而为资产管理公司提供流动性支持。由于增值税专用发票具有抵扣税款的功能，这种转租行为往往涉及复杂的税务处理和法律关系。

资产管理公司转租发票的法律问题及风险防范 图1

“转租发票”在资产管理公司中的法律依据

1. 应收账款转让的合法性

根据《合同法》第七十九条的规定，债权人可以将其债权全部或部分转让给第三人。资产管理公司在获得不良资产处置权后，将其享有的应收账款进行转让，在法律上是具有合法性的。

2. 增值税专用发票的开具与流转

根据《增值税暂行条例》及其实施细则，增值税专用发票的开具和流转应当基于真实的交易背景。资产管理公司若要将发票转租给第三方，必须确保其取得发票的过程符合税收法律规定。

3. 债务重组与票据流转的结合

在不良资产处置过程中，债务人通常会通过债务重组的方式减轻还贷压力。此时，资产管理公司可以通过设计复杂的票据流转方案，实现应收账款的快速变现。

“转租发票”模式中存在的问题

1. 税务风险

“转租发票”的核心是增值税专用发票的流转。如果发票对应的交易背景不真实，或者开具的内容与实际交易不符，则可能构成虚开发票行为，违反《刑法》第二百零九条的规定。

2. 合同履行风险

应收账款转让后，原债务人的还款义务并不会因此转移给第三方。资产管理公司在转租发票过程中，可能因债务人无法按时履行还款义务而面临法律风险。

3. 监管合规性问题

部分地方政府为了支持不良资产处置业务的发展，曾出台了一些鼓励政策。如果“转租发票”涉及偷逃税款或虚开发票等违法行为，则会违反税务监管部门的规定。

“转租发票”模式的风险防范建议

1. 加强尽职调查

资产管理公司在接手不良资产前，应当对债务人的经营状况、应收账款的真实性和可回收性进行全面调查。只有在确认应收账款具备真实交易背景且不存在重大法律瑕疵的情况下，方可考虑进行转让。

2. 规范发票流转程序

资产管理公司转租发票的法律问题及风险防范 图2

在发票流转过程中，必须确保每一笔增值税专用发票的开具和取得都有真实的交易支持，并严格遵守国家税务总局的相关规定。必要时，可以聘请专业的税务顾问提供指导。

3. 合理设计交易结构

资产管理公司应当根据具体项目的特点，设计合理的债务重组方案和应收账款转让策略。可以通过设立SPV（特殊目的载体）等方式实现风险隔离。

4. 加强与监管机构的沟通

在开展“转租发票”业务前，资产管理公司应积极与当地税务机关和金融监管部门进行沟通，了解相关法律法规的具体要求，并根据监管意见调整业务操作流程。

5. 建立内部风控体系

为了防范法律风险，资产管理公司应当建立健全内部风险控制制度。包括但不限于设立独立的合规部门、制定详细的业务操作规程、加强员工培训等。

“转租发票”作为不良资产处置过程中的一项创新性操作，在提高资金周转效率和促进资产盘活方面确实具有积极作用。这种模式也伴随着较高的法律风险和社会争议。资产管理公司必须在追求商业利益的严格遵守法律法规的要求，并采取有效的风险防范措施。只有这样，“转租发票”才能真正成为我国不良资产处置市场发展过程中的一个有益补充，为金融市场健康稳定发展提供支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）