资产管理骗局频发：警方不作为，投资者权益如何保障？

随着金融市场的发展，资产管理行业蓬勃兴起。在这背后，却隐藏着诸多风险和问题。一些不法分子利用投资者对高收益的追求，以虚资产管理项目为饵，骗取巨额资金。更令人担忧的是，部分受害者在遭受重大经济损失后，向警方报案却遭遇推诿扯皮，合法权益得不到保障。从法律角度分析此类案件的特点、成因，并探讨应对之策。

案例概述

（虚构案例）：2023年4月，家住张先生通过社交平台认识了一位自称私募基金管理公司董事长的王姓男子。该男子以承诺高收益为诱饵，诱导张先生投资50万元至其管理的私募基金。在约定的投资期限届满后，张先生并未获得预期收益，反而是本金也难以收回。

在多次催讨无果的情况下，张先生于2023年7月向分局经侦大队报案。案件受理过程中却出现了诸多问题：先是负责接待的民警称该局没有管辖权，建议张先生向上级机关申诉；后是在张先生提供了相关据材料后，案人员表示需要更详细的资料，以此拖延调查进度。

类似的情况并非个案。在多个论坛和社交媒体平台上，有不少投资者反映遭遇过类似的困境：投资被骗、报警无门、维权艰难。这些案例不仅暴露了部分不法分子的猖獗行为，也凸显出当前执法环节存在的诸多问题。

资产管理骗局频发：警方不作为，投资者权益如何保障？ 图1

法律现状与挑战

我国对非法集资、金融诈骗等违法犯罪行为有明确的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第192条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处十年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也对相关犯罪认定标准作出明确规定。

在实际执法过程中，由于涉及金额巨大、涉案人员众多、证据链条不完整等原因，机关在办理此类案件时常常面临取证难、追赃难等问题。一些基层派出所甚至存在畏难情绪，往往以各种理由推诿搪塞，导致被害人无法及时止损。

针对这些现象，有必要从以下几个方面着手改进：加强机关内部的业务培训，提高一线干警处理经济犯罪案件的能力；建立健全跨区域协作机制，确保重大案件能够得到有效侦办；完善相关法律法规，明确各级机关的管辖范围和职责分工。

投资者权益保护路径

作为投资者，在面对花样翻新的非法集资骗局时，应当擦亮眼睛，提高警惕。要选择合法合规的金融机构进行投资，对那些承诺"高收益低风险"的产品保持高度警觉；在签署相关协议前，务必要核实对方资质，确保其具备从事资产管理业务的合法资格；在发现异常情况后，要及时向监管部门举报，并积极保留相关证据材料。

资产管理骗局频发：警方不作为，投资者权益如何保障？ 图2

在求助渠道方面，投资者可以采取以下几种方式：一是向当地银保监分局或证监局等金融监管部门投诉；二是向机关报案，请求刑事侦查；三是通过法律途径提起民事诉讼，要求相关责任方赔偿损失。在不同渠道之间需要做好有效衔接，避免因程序问题贻误战机。

构建齐抓共管的治理格局

打击非法集资和金融诈骗是一个系统工程，需要各方共同努力。方面，应当加强源头治理，完善市场监管机制；行业组织要发挥自律作用，规范从业行为；金融机构更要履行好风险提示义务，帮助投资者识别骗局。只有通过建立多方联动的工作机制，才能实现对非法金融活动的精准打击。

还要加快推进金融法治建设，在完善相关法律法规的也要加大执法力度，确保法律条文能够得到有效落实。对于那些在违法犯罪活动中获利的不法分子，必须依法予以严惩；而对于在执法过程中渎职的行为，则应当追究有关人员的责任。

资产管理骗局的频发，既损害了投资者的合法权益，也影响了金融市场的健康发展。解决这一问题，需要社会各界的共同努力：既要打击违法犯罪行为，也要优化执法司法环境；既要提高投资者的风险意识，也要完善相关法律法规。只有通过构建全方位、多层次的防护体系，才能最大限度地减少此类事件的发生，切实维护人民群众的财产安全和社会稳定。

在此过程中，机关的角色尤为重要。一方面，要克服畏难情绪，积极履行职责；也要加强与有关部门的协作配合，形成打击违法犯罪的整体合力。唯有如此，才能真正实现"防范为主、打防结合"的目标，让人民群众在金融活动中感受到更多的安全感和获得感。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）