众衡资产管理非法吸收公众存款案法律评析

作者:离笙 |

金融市场中的非法集资案件频发,严重损害了投资者的利益和社会经济的稳定。本文以一起涉及“众衡资产管理”(以下简称“该公司”)的非法吸收公众存款案件为例,从法律角度深入剖析事件经过、法律责任及受害者权益保护问题。

案件背景与基本事实

2023年7月,局侦破了一起重大非法吸收公众存款案。该案件涉及众衡资产管理公司及其关联方,主要犯罪嫌疑人包括张三(法定代表人)、李四(财务总监)等多名高管。初步调查显示,该公司自成立以来,以高息回报为诱饵,通过公开宣传、推介会等形式,向不特定对象吸收资金达数亿元人民币。

具体来讲,该公司打着“资产管理”的旗号,在未取得金融监管部门批准的情况下,承诺年化收益12%-18%,吸引投资者充值其开发的“众衡宝”平台。据受害者反映,平台初期确实按时兑付利息,但自2023年上半年起,兑付出现延迟,最终完全停止。

法律定性与责任分析

1. 公司及相关人员的责任认定

根据《中华人民共和国刑法》第176条以及相关司法解释,非法吸收公众存款罪是指未经金融监管部门批准,以承诺还本付息的方式向社会公众吸收资金的行为。本案中,众衡资产管理公司的行为明显符合该罪名的构成要件。

众衡资产管理非法吸收公众存款案法律评析 图1

众衡资产管理非法吸收公众存款案法律评析 图1

具体来看:

(1)公司层面:该公司在未获得相关部门批准的情况下开展理财业务,违反了国家金融管理规定;

(2)主观方面:公司高层明知自身不具备相应资质,仍采取各种手段吸引投资,属于故意为之;

(3)客观行为:通过推介会、传单等方式公开宣传,并承诺高额回报,符合刑法中"向不特定人吸收资金"的要素。

2. 刑事责任的具体承担

根据已查明的事实,公司高层张三作为实际控制人,李四作为财务总监,在整个犯罪过程中起到了组织策划和具体实施的作用。还有包括负责宣传推广的小部分员工,虽然层级较低,但因直接参与吸收资金的行为,亦需承担刑事责任。

根据刑法规定,犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。在本案中,预计会以"数额特别巨大"为量刑情节。

3. 民事责任与受害者权益保护

除刑事责任外,相关主体还需要承担相应的民事赔偿责任。《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,犯罪嫌疑人应当依法退赔投资者的本金和相应利息损失。

在本案中,机关已查封、扣押了部分涉案资产,并将追缴的赃款赃物按比例返还给受害者。如果后续赃款无法完全退赔,则需区分不同情况,依据有关法律规定妥善处理。

众衡资产管理非法吸收公众存款案法律评析 图2

众衡资产管理非法吸收公众存款案法律评析 图2

案件对企业合规经营的启示

1. 守法经营的重要性

本案的发生再次警示企业:必须严格遵守国家法律法规,尤其是金融领域的监管规定。任何试图绕开审批程序谋取利益的行为,终将带来严重的法律后果。

2. 应加强投资者教育

作为金融监管部门,应持续加强对公众的宣传教育工作,提升人民群众对非法集资行为的识别能力和防范意识。鼓励群众通过正规渠道进行投资理财。

3. 完善企业内部治理

合法经营的企业,要建立健全内部控制机制,确保业务开展合规有序;对于异常资金流动、关联交易等情况,应提高警惕并及时采取措施。

众衡资产管理非法吸收公众存款案的成功侦破,不仅挽回了部分投资者的经济损失,也对金融市场秩序维护起到了积极作用。这起案件的发生也暴露出了当前金融监管存在的一些薄弱环节。未来需要在加强法治宣传教育、完善监管机制等方面持续发力,共同预防和打击此类违法犯罪行为,保护人民群众的财产安全。

(本文系基于事实案例进行的法律评述,具体案件进展请以官方发布信息为准)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。企业运营法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章