公司股东会决议不成立诉讼案例及法律分析

公司股东会决议不成立诉状是指在公司股东会作出对股东权益产生重大影响的决定时，股东或其他利益相关方因认为股东会决议存在违法行为或违反公司章程等法定或约定义务，不能实现其合法权益，从而向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销该决议的一种法律文书。

公司股东会决议不成立诉状的主要内容包括以下几个方面：

“股东会决议不成立诉讼案例及法律分析” 图2

原告的基本信息

包括原告的姓名、住所地、身份证号码、等。

被告的基本信息

包括的名称、住所地、法定代表人、注册资本、实缴资本、经营范围等。

诉讼请求

1. 撤销被告股东会作出的不成立决议。

2. 承担相应的诉讼费用。

事实和理由

1. 事实：简要介绍股东会的相关信息，以及股东会决议的内容、作出过程等。

2. 理由：分析股东会决议不成立的原因，包括违反章程、法律法规规定、股东权益受损等。

证据

提供相关证据，证明股东会决议存在违法行为或违反章程等法定或约定义务，不能实现其合法权益。

其他事项

包括诉讼期间诉讼请求的变更、增加、减少、放弃等。

送达和

包括原告和被告的住所地、法定代表人、法务代表等，以及原告和被告的、等。

股东会决议不成立诉状是股东或其他利益相关方维护自身合法权益的一种法律手段。在提起诉讼前，应充分了解诉讼程序、证据收集、诉讼策略等方面的问题，以提高诉讼成功的可能性。诉讼结果并不一定能够完全满足双方的期望，因此在诉讼过程中，应保持理性、客观、合理的态度，以期通过诉讼达到维护自身权益的目的。

“公司股东会决议不成立诉讼案例及法律分析”图1

公司股东会作为公司内部重要的决策机构，对于公司的发展具有至关重要的作用。在实际运作中，由于 various原因，公司股东会可能会就某些事项达不成一致意见，从而导致股东会决议的效力存疑。针对此类情况，我国《公司法》规定了相应的救济措施，即股东会决议不成立诉讼。通过介绍一起典型的股东会决议不成立诉讼案例，并对其进行法律分析，以期为读者提供一定的参考和启示。

案例介绍

案例：某公司股东会决议不成立诉讼案

某有限公司成立于2010年，股东甲、乙、丙各占公司30%的股份。2018年，公司召开股东会，就公司的发展方向及投资项目进行审议。甲、乙、丙三位股东对公司的投资项目存在较大分歧，甲、乙认为投资项目存在较大风险，不同意投资；而丙则支持投资项目，并同意为公司提供资金支持。股东会以投票方式进行表决，结果为50%对50%。由于甲、乙两人投出反对票，导致股东会决议未能形成有效意见。

随后，甲、乙、丙三人共同向法院提起诉讼，请求法院判决宣告股东会决议无效。法院审理认为，根据《公司法》第43条第1款的规定，股东会会议作出决定，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。而本次股东会决议未经代表三分之二以上表决权的股东通过，故该决议无效。法院判决宣告股东会决议不成立。

法律分析

1. 股东会决议不成立的要件

根据《公司法》第43条第1款的规定，股东会会议作出决定，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。有下列情况之一的，股东会决议不成立：

（1）公司章程规定的召开时间不符合法律规定；

（2）股东会通知的时间、地点、程序不符合法律规定；

（3）股东会决议的内容违反法律、行政法规的强制性规定；

（4）股东会决议超越公司章程规定的权限范围；

（5）公司章程规定的其他情形。

从上述规定来看，股东会决议不成立的要件主要包括以下几点：召开程序是否合法、表决结果是否符合法律规定、决议内容是否符合法律规定及权限范围等。

2. 股东会决议不成立诉讼的提起

当股东会决议不成立时，股东可以向法院提起诉讼，请求法院宣告股东会决议无效。在提起诉讼时，股东应当提供相应的证据，证明股东会决议存在上述不成立的情形。可以提供公司章程、股东会通知、表决记录等相关证据。

3. 股东会决议不成立的法律后果

当法院判决宣告股东会决议不成立时，具有法律效力。具体而言，股东会决议不成立，对公司及股东而言具有以下法律后果：

（1）公司应按照股东会决议的内容进行决策，以免产生法律纠纷；

（2）股东会决议对公司的效力自判决生效之日起消失，公司应按照股东会决议的内容进行相关决策；

（3）公司应依法进行相关工商变更等手续，消除股东会决议不成立所造成的影响。

通过以上分析，本文旨在介绍一起典型的股东会决议不成立诉讼案例，并对其进行法律分析。在实际运作中，公司股东会可能会就某些事项达不成一致意见，导致股东会决议的效力存疑。此时，股东可以通过提起股东会决议不成立诉讼，请求法院宣告股东会决议无效。本文对股东会决议不成立的法律后果进行了分析，以期为读者提供一定的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）