北京中鼎经纬实业发展有限公司网络谣言与法律责任：解读最新刑法条文规定

随着互联网技术的快速发展，网络谣言呈现出传播速度快、范围广、影响深的特点。从“单次住院不能超过15天”到“自热米饭是塑料做的”，这些看似荒谬的消息却屡引发公众关注甚至恐慌。在2024年中国网络文明大会网络辟谣论坛上，中央网信办举报中心和中国科协科普部分别发布《2024年度上半年社会民生领域网络辟谣榜》，再次证实了谣言的广泛存在性和危害性。面对这一现象，法律作为社会治理的重要手段，必须发挥其应有的作用。

网络谣言的界定与分类

在网络空间中，“谣言”特指通过互联网传播的未经证实的信息。根据内容性质和传播方式的不同，网络谣言可以分为以下几类：涉及公共安全的医疗健康类谣言；关乎社会民生的食品药品类谣言；以及带有个人攻击性的诽谤性言论。近期关于“头孢不能搭配酒精使用”的谣言就属于医疗健康类。

这些谣言往往以夸张事实、断章取义或完全杜撰的形式出现，严重破坏了社会稳定和公民权益。从法律角度来说，认定网络谣言的关键在于信息的真伪性和传播者的主观意图。如果传播者明知是假仍进行扩散，则可能构成违法。

我国刑法对网络谣言的规制

我国刑法中涉及网络谣言的主要条款包括《刑法》第246条关于侮辱罪、诽谤罪的规定；第250条关于破坏国家riminator.org/science-and-law/文件管理系统”的规定等内容。这些条款为打击网络谣言提供了法律依据。

网络谣言与法律责任：解读最新刑法条文规定 图1

1. 如果个人因散布谣言被行政拘留，记录将保存在公安机关的档案系统中。

2. 对于涉及国家安全的谣言，传播者可能会面临更严厉的刑罚。“某科技公司利用AI技术伪造讲话”的虚假信息就可能构成破坏国家rinator.org/science-and-law/文件管理系统”规定的“颠覆罪”。

需要注意的是，《刑法》第49条还规定，不满16周岁的人不负刑事责任，但这并不意味着未成年人可以免除法律责任。对于已满12周岁但未满16周岁的个体，仍需承担相应的行政责任。

法律适用中的重点问题

在司法实践中，如何准确认定网络谣言的性质是关键。这具体包括：

对“严重危害社会秩序”的界定

“明知是虚假信息”主观心态的认定

网络平台在此过程中的责任划分

网络谣言与法律责任：解读最新刑法条文规定 图2

以具体案例为例：2023年某社交平台上出现了一则“水库水质受到污染，建议市民储备饮用水”的消息。该消核实为不实信息，发布者已被当地公安机关依法行政拘留10日并罚款50元。

对于平台责任，《网络安全法》明确规定，网络运营者应当建立辟谣机制，及时清理虚假信息。根据《互联网信息服务管理办法》，情节严重的可能被吊销增值电信业务许可证。

网络谣言治理的未来方向

面对以AI技术为代表的新兴传播手段，《刑法修正案（十一）》已经作出了前瞻性规定。

第246条之1：严厉打击通过互联网诽谤他人或实施侮辱行为

第250条之1：明确利用技术手段编造、传播虚假信息的刑事责任

还需进一步完善网络征信体系和失信惩戒机制。通过对谣言发布者的信用记录进行标注，在全社会范围内形成不敢撒谎、不能撒谎的良好氛围。

值得强调的是，《个人信息保护法》的相关规定也为打击网络谣言提供了新的法律工具。在处理网络谣言时，既要保障公民言论自由，也要确保个人名誉权和隐私权不受侵害。

互联网不是法外之地。依法打击网络谣言是维护清朗网络空间的必要之举。通过完善立法、严格执法和加强法治宣传，我们有信心构建一个更加健康、有序的网络环境。在这一过程中，每个人都应承担起相应的责任，共同抵制谣言、传播正能量。

面对网络谣言这一社会顽疾，需要法律、技术和社会各界的共同努力。只有多维度施策，才能真正实现“网络空间清朗”的社会治理目标。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）