北京中鼎经纬实业发展有限公司饲养宠物致人损害：法律责任与风险防范

随着城市化进程的加快和生活水平的提高，越来越多的家庭选择饲养宠物作为生活的一部分。在享受宠物带来的快乐和陪伴的也需要明确一个事实：宠物可能对他人造成损害，进而引发法律纠纷。结合相关法律法规和司法案例，探讨饲养宠物致人损害的法律责任及风险防范措施。

饲养宠物致人损害的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第1245条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以减轻或者免除其责任。”该条规定明确指出，宠物主人或实际管理者对因其饲养的动物造成的损害负有赔偿责任，除非受害人存在故意行为（如挑逗、攻击宠物）或重大过失（如明知危险区域仍进入）。这一条文为处理宠物伤人案件提供了基本法律依据。

《民法典》还规定了以下几种减轻或免除责任的情形：

1. 受害人故意激惹动物，如主动挑衅、攻击宠物；

饲养宠物致人损害：法律责任与风险防范 图1

2. 受害人对损害的发生具有重大过失，明知宠物活动区域存在危险却仍强行进入；

3. 动物在特定情况下具有不可抗力因素，但这种情况较为罕见。

典型案例分析

因饲养宠物致人损害的案例屡见不鲜。以下选取几个典型案例进行分析：

案例一：陈诉张饲养动物侵权案

基本事实：

2024年日，张未拴绳遛狗，其宠物犬突然冲撞至正在人行道上行走的陈，导致陈摔倒并受伤。经诊断，陈腰椎骨折，医疗费用高达8万元。

法院判决：

法院认为，张未能尽到对饲养动物的管理义务，且陈并未实施任何激惹行为，因此判决张承担全部赔偿责任，赔偿陈医疗费、误工费及精神损害抚慰金共计15万元。

案例二：刘诉王宠物狗咬人案

基本事实：

2023年小区内，王饲养的宠物狗未佩戴嘴套，因突发性攻击行为将刘咬伤。经鉴定，刘构成轻微伤，且需支付相关治疗费用。

法院判决：

法院认定，王未采取有效措施防止动物伤人（如未戴嘴套、未拴绳），判决其承担全部赔偿责任，并处以相应行政处罚。

上述案例表明，宠物主人如果未能尽到基本的管理义务，将面临较高的法律责任风险。尤其是在度 urban 区域，饲养具有攻击性的宠物更需谨慎。

饲养宠物的风险防范措施

为了降低因饲养宠物而引发的法律风险，建议采取以下预防措施：

1. 遵守养宠法规：在养宠前，了解并遵守当地关于宠物饲养的相关法律法规，包括但不限于登记挂牌、免疫接种等强制性规定。

2. 完善管理措施：

养犬时应为宠物佩戴口套；

出门遛狗时使用牵引绳；

在宠物活动区域设置明显的警示标志。

3. 选择性格温顺的品种：尽量避免饲养具有攻击性的宠物，如獒犬、狼狗等烈性 breeds。

4. 加强日常训练：通过专业训导使宠物养成良好的行为习惯，减少突发性攻击的可能性。

5. 保险：为宠物相关责任险，以降低意外事件带来的经济风险。

法律责任的承担

在司法实践中，饲养动物致人损害的责任承担主要体现在以下几个方面：

1. 财产损失赔偿：包括医疗费、误工费、护理费等直接经济损失。

2. 精神损害赔偿：如果受害者因受伤导致精神创伤或身体功能受限，可主张精神损害抚慰金。

饲养宠物致人损害：法律责任与风险防范 图2

3. 行政处罚：若动物伤人行为情节严重，相关主管部门可能会对宠物主人处以罚款或没收宠物的处罚。

饲养宠物是一项充满责任的任务，需要宠物主人具备较高的法律意识和安全意识。通过完善管理措施、遵守相关规定，并在必要时寻求法律保护，可以有效降低风险，避免不必要的法律责任纠纷。社会各界也应加强对养宠行为的规范引导，共同营造人与动物和谐共处的生活环境。

本文通过对典型案例的分析和相关法律法规的解读，希望能够引起宠物主人对饲养责任的关注，做到既享受pets带来的欢乐，又不因管理不当而承担法律后果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）