基金信托|资产管理产品：法律视角下的定义与辨析

在金融行业中，"基金信托是否属于资产管理产品"这一问题常常引发业界和实务操作中的广泛讨论。为准确解答这一问题，我们需要从法律角度对相关概念进行系统梳理，明确基金信托与资产管理产品的界定及其相互关系。

基金信托的基本定义

根据《中华人民共和国信托法》的相关规定，信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人的意愿以自身名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或处分的行为。在这一法律框架下，基金信托作为一种特殊的信托形式，通常指的是一种通过集合资金方式运作的投资工具。

《资管新规》（即《关于规范金融机构资产管理业务发展的意见》）对资产管理产品进行了明确定义：包括但不限于银行理财产品、资金信托、财产权信托等。而基金信托在这一定义体系中显然是重要组成部分。

基金信托|资产管理产品：法律视角下的定义与辨析 图1

具体到基金信托，它是指由受托人管理的一组金融资产组合，其目的通常是为了实现投资收益最大化或者特定的投资目标。这种信托计划往往具有以下几个法律特征：

1. 资产池化运作：通过集合多个投资者的资金进行统一运作；

基金信托|资产管理产品：法律视角下的定义与辨析 图2

2. 投资范围广泛：涵盖股票、债券等标准化资产以及非标资产；

3. 受益权分配：基于信托合同约定的收益分配机制；

4. 专业管理要求：由具备相关资质的金融机构担任受托人。

资产管理产品的法律构成要件

根据《资管新规》及其配套细则，资产管理产品是指由金融机构接受投资者委托，对受托的投资者财产进行投资和管理的金融产品。其基本法律要素包括：

1. 托管机构：通常为银行或其他具备托管资质的金融机构；

2. 投资标的：涵盖金融市场上的各类可投资资产；

3. 产品特性：具有标准化或定制化特征，且可以被投资者持有或转让；

4. 合规要求：符合金融监管部门关于资管业务的各项规定。

从法律层级上看，《中华人民共和国证券投资基金法》及其配套法规对基金产品的管理、运作和监管提供了基本遵循。而信托公司作为重要的资产管理主体，《信托公司集合资金信托计划管理办法》则规范了 fund trusts 的具体操作流程。

基金信托与资产管理产品的关联性分析

从法律关系角度解析，主要区别体现在以下方面：

（一）组织形式差异

基金信托往往采用"契约型"安排：即通过信托合同明确各方权利义务；

资产管理产品则可能呈现多样化形式，包括公司型、合伙型等组织架构。

（二）法律关系模式

在基金信托中，委托人作为投资者，在法律上与受托人和受益人间形成了特定的信托法律关系。而在资产管理产品中，投资者与管理人之间通常订立的是管理合同或投资服务协议，法律关系有所不同。

（三）风险承担机制

根据相关法规：

基金信托中的投资风险一般由投资者自行承担；

资产管理产品同样遵循"卖者尽责、买者自负"原则，强调投资者的风险自担。

（四）合规要求异同

两者均需要遵守反洗钱、信息披露等基础性监管要求。但具体到运作层面，《资管新规》对各类型资产管理产品的操作细则提出了统一规范。

合规实务中的注意事项

从实务操作的角度，准确辨识基金信托与其他资产管理产品具有重要意义：

1. 法律适用选择：不同类型的资产管理产品可能适用不同的法律法规体系。公募基金和私募基金在发行条件、监管要求等方面存在显着差异。

2. 受托人职责界定：在信托关系中，受托人的义务更趋严格；而在一般资管业务中，管理人的职责边界也需明确界定。

3. 合规风险防范：需要特别注意跨越法律红线的操作模式，避免不当利益输送或损害投资者权益的情形。

通过以上分析可以得出基金信托属于典型的资产管理产品类别之一。在实际业务运作中，相关机构应当严格遵守《资管新规》等监管规定，确保各类金融产品的合法合规性。在具体操作过程中要妥善处理好受托人与管理人间的责任边界问题，切实维护投资者的合法权益。

（本文分析参考了《关于规范金融机构资产管理业务发展的意见》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》等重要文件精神，并结合了实务操作中的常见问题进行阐述）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）