如何在执行阶段追加公司股东：法律程序与实务要点

在企业运行过程中，股东权益的变动是一个复杂而敏感的问题。特别是在执行阶段（即强制执行程序中），追加公司股东作为一种重要的法律手段，不仅能够保障债权人合法权益，还能维护公司资本的真实性和合法性。这一程序涉及多个法律领域，包括公司法、民事诉讼法以及执行程序规则等，因此需要在实践中谨慎操作。

如何在执行阶段追加公司股东：法律程序与实务要点 图1

从法律定义出发，结合理论和实务案例，详细阐述“在执行阶段追加公司股东”的含义、适用条件及具体操作流程，旨在为法律从业者提供一份全面而系统的参考指南。

执行阶段追加公司股东？

在执行程序中，“追加被执行人”是常见的司法措施之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定，在特定条件下，法院可以裁定追加被执行人以外的主体为被执行人，包括公司股东。这种情况下，追加的股东将承担相应的法律责任。

具体而言，“执行阶段追加公司股东”，是指在强制执行过程中，当被执行人（通常为公司）无法履行生效法律文书确定的义务时，申请执行人或其他利害关系人可以向法院申请，要求追加公司的股东为被执行人。这一制度的目的在于通过穷尽一切可能的责任财产，保障债权人的合法权益。

执行阶段追加公司股东的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条

该条规定了在执行程序中可以追加被执行人的情形，包括作为法人分支机构或其他组织的相关责任主体。虽然并未直接提及“股东”，但这一条款为实践中追加股东提供了基本的法律框架。

2. 《关于适用执行程序若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）

- 第二十四条：对作为被执行人的法人，可以追加该法人的股东、发起人等为被执行人。

- 第二十七条：在特定情形下，如股东滥用公司法人独立地位逃避债务，法院应当依申请或依职权追加相关股东。

3. 《中华人民共和国公司法》

公司法中关于股东出资义务的规定为追加股东提供了实体法依据。第二十八条规定的股东应足额出资，若未能履行，其他股东或公司有权要求其承担补足责任。

执行阶段追加公司股东的适用条件

在实践中，并非所有情况下都可以追加公司股东为被执行人。根据法律规定和司法实践，追加股东需要满足以下条件：

1. 被执行人不能清偿债务

追加股东的前提是被执行人（公司）无法履行生效法律文书确定的义务。如果公司在形式上尚有财产可供执行，则无需启动追加程序。

2. 股东存在出资瑕疵或抽逃资金行为

- 出资不足：股东未按公司章程或出资协议履行出资义务。

- 抽逃资金：股东在公司成立后，通过虚假交易或其他手段将公司资金非法转移至个人账户或关联企业。

- 股东滥用公司独立地位：如虚构债权人、恶意账期等行为。

3. 因果关系的证明

申请执行人需要证明股东的行为（如出资瑕疵）与被执行人的不能清偿之间存在直接因果关系。股东未足额出资导致公司资本不足，从而无法清偿债务。

4. 法律规定或司法解释认可的情形

- 公司人格否认：当股东滥用法人独立地位损害债权人利益时，法院可能追加其为被执行人。

- 股东承诺：若股东在公司设立或经营过程中作出过关于出资的书面承诺，则可据此要求其承担责任。

执行阶段追加公司股东的具体操作流程

1. 申请

申请执行人可以向执行法院提交《追加被执行人申请书》，并附相关证据材料，证明股东存在出资瑕疵或其他违反法律规定的行为。申请书中应明确列明被追加股东的身份信息及具体事由。

2. 法院审查

法院收到申请后，将对相关证据进行形式审查，并可能召开听证会听取双方当事人意见。如果法院认为符合条件，则作出裁定，追加股东为被执行人；否则，驳回申请。

3. 执行

一旦股东被成功追加为被执行人，其名下的财产（包括但不限于银行存款、房产、车辆等）将纳入执行范围。法院可以根据具体情况采取扣押、冻结、拍卖等强制措施。

实务中的要点与注意事项

1. 证据的收集与固定

在申请阶段，证据是关键。律师或申请人需要全面收集以下材料：

- 公司工商登记信息（出资情况）；

- 银行流水记录；

- 交易合同及发票；

- 公司章程或其他协议。

2. 时间节点的把握

追加股东的申请可以在执行程序的任何阶段提出，但如果公司进入破产程序，则需要特别注意与破产法的相关衔接规则。

3. 应对被追加股东的抗辩

很多情况下，被追加股东会以“出资已到位”或“不参与公司经营”为由进行抗辩。对此，申请人需从法律角度逐一回应，并提供反驳证据。

如何在执行阶段追加公司股东：法律程序与实务要点 图2

4. 对拒执行为的处理

如果被追加股东依然拒不履行义务，则可以考虑申请对其采取罚款、拘留等民事强制措施，甚至追究其刑事责任（如情节严重）。

典型案例分析

案例1：出资瑕疵

公司因未能偿还债务被执行，申请执行人发现该公司股东在设立时未足额出资。法院最终追加该股东为被执行人，并从其个人账户中扣划款项用于清偿债务。

案例2：滥用法人独立地位

一家建筑公司通过关联交易转移资产，导致无法履行与材料供应商的合同义务。供应商向法院申请追加公司实控人及其关联企业为被执行人。法院查明后，支持了供应商的请求，并要求被追加方承担连带责任。

与建议

“执行阶段追加公司股东”是一项重要的法律制度，其合理运用能够有效维护市场秩序和债权人权益。在实际操作中，律师或申请人需要严格遵守法律规定，确保程序合法合规，并注重证据的收集与固定。

为了提高成功率，可以通过以下途径优化申请策略：

- 预先调查目标公司及关联方的基本信息；

- 选择合适的追加事由（如出资瑕疵、滥用法人地位等）；

- 在必要时寻求专业律师的帮助。

在执行阶段追加公司股东不仅是一项复杂的法律程序，更是一种重要的维权手段。通过本文的详细解析和实务指导，希望能够为相关从业者提供有益参考，确保这一制度在实践中的正确运用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）