设立中公司合同责任|法律要点与实务分析

设立中公司合同责任的概念与内涵

设立中公司（Company in Formation）是指在公司设立过程中，尚未完成注册登记程序，但已经开始实际从事筹备性活动的组织。在此阶段，发起人以该名义对外开展民事活动时，可能会产生一系列法律关系。而“设立中公司合同责任”正是指在这一阶段，发起人或设立中的组织与他人签订合所引发的权利义务关系。

根据《中华人民共和国公司法》第3条的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”尽管设立中公司尚未完成注册登记程序，但其以自身名义从事的行为仍然具有一定的法律效力。对于合同责任而言，最关键的是要明确在设立过程中，发起人与设立中的组织之间如何划分权利义务关系。

设立中公司合同责任的核心问题在于：当合同相对方要求承担责任时，应当由谁来承担？是发起人还是成立后的公司？ 根据《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第2条的规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订的合同，合同相对人可以请求该发起人承担合同责任；公司成立后，也可以请求公司承担合同责任。” 从这一规定合同责任并非单纯地落在发起人或公司身上，而是存在一定的选择权。但需要注意的是，这种选择权并非绝对，还需要结合具体案情进行分析。

设立中公司合同责任|法律要点与实务分析 图1

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素：

1. 合同的具体内容；

2. 发起人在签订合所代表的身份；

3. 合同履行过程中公司的实际参与情况；

4. 设立行为是否为公司设立所需。

通过案例可以发现，如果合同的签订和履行是为了完成公司设立目的，并且相对方有理由相信发起人是以公司名义开展活动，则通常会优先由成立后的公司承担责任。在“张三诉某科技公司买卖合同纠纷案”中，法院认定虽然合同最初是由发起人签订，但合同内容与公司主营业务直接相关，因此判令公司承担支付货款的责任。

设立中公司合同责任的范围

在明确合同责任归属之前，我们需要先界定设立中公司合同责任的具体范围。根据相关法律和司法实践，设立中公司的合同责任主要涉及以下几个方面：

（一）合同履行责任

在设立过程中，发起人以设立中公司的名义与他人签订合同后，如果公司最终成立，则其应承担相应的履行责任。在“李四诉某设备公司买卖合同纠纷案”中，法院认定虽然合同是在设立阶段签订的，但设备是为即将成立的公司所，因此公司应当承担支付货款的责任。

（二）违约责任

如果在合同履行过程中发生违约行为，则需要明确违约责任由谁承担。根据的司法解释，如果违约行为发生在设立过程中，并且违约行为是为了公司的利益，则通常会优先考虑由公司承担相应责任。

（三）缔约过失责任

根据《中华人民共和国民法典》第502条的规定：“合同因无效、被撤销或者终止而确定不发生效力时，有过错的一方应当承担赔偿责任。” 如果设立中公司的合同最终被认定为无效或可撤销，则需要根据双方的过错程度来划分缔约过失责任。

在“王五诉某物流公司货运合同纠纷案”中，法院就明确指出：如果公司未尽到合理的注意义务，则需承担相应的缔约过失责任。如果公司在设立过程中明知某项交易存在法律风险仍执意进行，则可能需要承担相应的赔偿责任。

（四）其他相关责任

除上述责任外，还可能会产生担保责任、连带责任等其他法律责任。但在具体案件中，需要结合合同的具体约定和实际履行情况来判断。

设立中公司合同责任的承担机制

根据法律规定和司法实践，设立中公司合同责任的承担机制主要包含以下几个方面：

（一）发起人的直接责任

在某些情况下，发起人会直接作为合同的责任主体。在“赵六诉某软件公司技术服务合同纠纷案”中，法院认定尽管合同是由发起人签订的，但由于公司在成立时并未实际参与履行合同义务，则应当由发起人承担相应责任。

（二）公司的继受责任

如果合同是为了公司的利益而签订，并且公司成立后也从该合同中获得了利益，则可以要求公司承担相应的合同责任。这种责任主要体现在以下几种情形：

1. 权利的承继：公司成立后，可以直接享有设立过程中已经取得的权利；

2. 义务的承继：对于尚未履行完毕的合同义务，公司应当继续履行。

（三）发起人与公司的连带责任

在某些特殊情况下，发起人和公司可能需要承担连带责任。在“陈七诉某投资公司股权转让纠纷案”中，法院认为如果设立中的公司存在欺诈行为，则发起人和公司都可能面临连带赔偿责任。

（四）风险分担机制

为了减少合同履行过程中的法律风险，建议在设立阶段引入第三方担保或保险机制。在“刘八诉某建筑公司工程承包合同纠纷案”中，法院指出：如果公司在设立过程中了相应的履约保证保险，则可以减轻自身的法律责任。

实务中的注意事项

（一）合同相对方的审查义务

根据《民法典》第627条的规定：“缔约人在订立合应当遵守诚实信用原则，对相对人的资信状况尽到必要的审查义务。” 如果对方在签订合未尽到合理的审查义务，则可能需要自行承担部分责任。

（二）设立中的公司标识问题

发起人以设立中公司的名义开展活动时，应当明确标注“设立中”或“筹备中”的字样。在“孙九诉某文化传媒公司服务合同纠纷案”中，法院就认为：如果对方未尽到合理的注意义务，则需要自行承担相应的法律风险。

（三）合同条款的设计

建议在设立阶段与专业律师合作设计详细可行的合同条款，特别需要注意以下几个方面：

1. 权利与义务分配：明确约定各方的权利和义务；

2. 责任分担机制：提前设定可能出现的法律问题及其解决方案；

3. 争议解决：选择仲裁或诉讼的，并确定管辖机构。

设立中公司合同责任|法律要点与实务分析 图2

（四）公司成立后的法律衔接

在公司成立后，应当尽快对设立阶段的合同进行清理。在“周十诉某餐饮公司租赁合同纠纷案”中，法院就指出：如果设立过程中的合同未及时转由公司履行，则可能引发不必要的法律纠纷。

司法实践中的典型案例

案例一：货物买卖合同纠纷

基本事实：A公司在设立过程中，发起人张某以公司名义与某贸易公司签订货物买卖合同。因公司迟未能支付货款，贸?易公司请求张某和公司共同承担责任。

法院裁判要点：

1. 由于合同的签订是为了公司的利益，并且张某已将货物交付给公司使用；

2. 公司应当作为首要责任人承担责任；

3.发起人张某仅需在公司无法履行时承担补充责任。

案例二：技术服务合同纠纷

基本事实：B公司在筹备设立过程中，与某科技公司签订技术服务合同。因 tcnology?company未按时完成相关服务，双方产生争议。

法院裁判要点：

1. 如果科技公司的违约行为是爲了(company的利益，则可以要求发起人承担直接责任；

2. 如果双方在合同中已明确约定科技公司的相关义务，则需按照合同条款来履?。

在公司设立过程中，合同的签订和履行往往涉及复杂的法律关系。为了最大限度地降低法律风险，建议企业在筹备阶段就与专业律师合作，制定完善的法律方案。通过合同条款的设计、公司的标识标注以及合理的风险分担机制等手段，可以有效减少未来可能发生的法律争议，保障企业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）